Godina u znaku blokade
Slovenija je nastavila blokadu triju pregovaračkih poglavlja, bez suvisla obrazloženja
Komentari 5
Ivo Josipović će pobijediti usprkos svim podmetanjima od strane ultradesničarski lobija. Pitanje je samo hoće li to biti u prvom il\' u drugom krugu! Ivo Josipović-Predsjednik svih Hrvata!!!
A što se tiče slovenske blokade 3 poglavlja iz nekih sadržajnih razloga, evidentno se radi o novim kuponima slovenske ucjene koje RH mora \"kupiti\", a ne o unutr. pol. razlozima u SLO o kojima je danas zborila premijerka Kosor. A tko meni ne vjeruje, evo izjave iz MZZ (glasnogovornik Balažic): quote/Balažic je za Slovensku tiskovnu agenciju STA slovensko protivljenje otvaranju triju poglavlja nazvao \"sadržajnim rezervama\". Objasnio je da se te \"rezerve\" na otvaranje poglavlja 13 (ribarstvo) i 27 (okoliš) tiču slovenskih \"ribolovnih prava\" iz slovensko-hrvatskog sporazuma o malograničnom prometu i suradnji (SOPS), te iz hrvatskog zakona o primjeni ZERP-a koji je u međuvremenu suspendiran za članice EU-a. Otvaranje poglavlja 13 Balažic je doveo u vezu i s, kako je rekao, \"nekim hrvatskim obvezama prema nuklearci Krško za koje bi Slovenija željela da se poštuju\". Rezerve Ljubljane na otvaranje poglavlja 32 (vanjska, sigurnosna i obrambena politika) po njegovim riječima tiču se \"i pitanja dobrosusjedstva\".////
Jedini koji ce prekinuti izdajnicku i podanicku vlast prema Haagu i Bruxelles-u je Miroslav Tudman.Jedino on moze hrvatskom narodu vratiti ponos i dostojanstvo. Moj Predsjednik Tudman
Desilo se nemoguče..... slažem se sa svim što je Prato napisao u ovom članku!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Što se tiče topničkih dnevnika, svi pravnici znaju još iz studentskih dana da je uzaludna rabota na sudu pokušati dokazivati nešto što se nije zbilo u realnosti. U stvarnosti Knin nije bio granatiran kao urbana cjelina nego samo neki vojno važni ciljevi unutar samog gradića (a svi znaju da su tamo bile čak 4 kasarne JNA u epohi SFRJ) i HV je ušla u grad za nepunih 48 h. Izlišno govoriti da nije bilo ni vremena niti streljiva (kuburilo se s granatama i za topove/haubice i za tenkove!) za razoriti grad, a o stanju u kojem je bio grad najbolje govore snimke neovisnih medijskih kuća (CNN, BBC i dr.) ili pak samog UNPROFOR-a. Grad Knin nije dobio ni par postotaka granata koje su pale na Vukovar, a za Vukovar nitko u Haagu (ICTY) nije mislio da bi trebalo inzistirati na rušenju urbane strukture kao inkriminiranom kaznenom djelu, zar ne? Znači da oni sada tragaju za nekom vrstom djevojačkog spomenara u nemogućnosti dokazivanja bludnih radnji... Što bi to trebalo pisati u tim papirima da bi sud zažonglirao neku presudu da je netko kriv za pretjeranu uporabu topničkog naoružanja kad svi objektivni promatrači mogu posvjedočiti osobno da prekomjernog granatiranja grada nije bilo, a postoje i snimke TV postaja koje to u koloru dokazuju?