Zemlje EU sve bliže zajedničkom zakonu o fondu za posrnule banke

U ovakvom sustavu jednostavno nije moguće uvesti nekakav porez na banke. Bankari se dragovoljno neće odreći jednog jedinog centa. Usvoji li se takav porez, banke će ga jednostavno prebaciti na građane - klijente kroz povećanu kamatu, cijenu usluge i slično. Kolika je moć banaka, a nemoć tobožnje vlasti - pokazala je kriza u USA. Banke su natjerale državu da se zaduži i da tim dugom spašava banke čiji menadžeri su uredno između sebe podijelili nekoliko milijardi dolara bonusa. Tko je zapravo vlast,a tko sluga vlasti - razvidno je!

Iz psihologije se poznaje pojam \"kompenzacija rizika\". U osnovi on govori: ako auto ima bolje gume, kočnice, snažniji motor, bolje upravljanje, to u konačnici neće povećati sigurnost vožnje jer će s takvim automobilom čovjek voziti brže i riskantnije nego što bi vozio sa lošijim automobilom. Iz istog razloga niti u Africi neće doći do smanjenja broja oboljelih od AIDS-a kad se pučanstvu podjele kondomi, nego će, štoviše, to rezultirati riskantnijim ponašanjem koje će dovesti do širenja zaraze. Tako je i ovdje. Kritika izrečena u zadnjoj rečenici je potpuno točna i takav fond neće pridonjeti stabilnosti banaka nego će, zbog ljudskog faktora, pridonjeti sklonosti riskantnijim poslovima. Osim toga, kao što je rečeno i u prethodnom komentaru, krajnje platiše tog poreza neće biti banke nego građani. A to je upravo nevjerovatno bezobrazno, bahato. No, ovo što govorim nije nikakva novost i nepoznanica, tako da je zaključak koji se može izvući iz ovakvih vijesti (naravno, ako su točno prenešene) poprilično konkluzivan: ljudima koji stvarno rade i svojim radom pridonose boljitku društva treba povećati namete (direktno ili indirektno) kako bi paraziti još više ugrabili i kako bi se u svom grabežu još viš osigurali.

hehehehehehe opet \"komisije i komesari\", hehehehehehe i opec cvap hehehehehe