Zbog sedam žalbi upitni poslovi vrijedni dvije milijarde kuna

Šume treba prodati

Hrvatske šume su nekontrolirano područje pljačke narodnog bogatstva. Tu treba mijenjati direktore i niže rukovodioce svakih šest mjeseci da se ne uspostave kriminalne mreže. U Hrvatskim šumama tajne službe trebaju profesionalno raditi u korist Države. Ne politički već u spriječavanju kriminala, koji je ovdje tradicionalno prisutan oduvijek. A sada je dostigao neizdrživo visoku razinu.

Ovako HDZ državu \"spašava\" po direktivama EU ............ uništenjem radnih mjesta, industrije i narodno bogatstvo ......... za buduću korist tuđinaca ........

\"Javna nabava - Treba li licencija za sječu šuma?\" . Zgodno, ... prije neki dan sam slušao objašnjenje jednog amera pojam \"licencija\" ili na engleskom \"licence\" ... veli da u srednjem vijeku u engleskoj gusarsrvo na moru je bilo zabranjeno osim ako je bio izdan \"licence\" da se tim poslom može baviti!!?? ............ e, pa sad si vi mislite !! .........................

\"njegova tvrtka nije imala uvjete da se javi na natječaj...\" pa naravno kad sz hrvatske šume natječaj posložile na način da na njemu posao dobije točno određena firma. čiji je vlasnik, čudna li čuda, zasigurno sin/nećak/brat/kumče/ljubavnik nekog od direktora iz HŠ. ajde molim vas, tako godinama deseci drugih poduzeća nije udovoljavalo uvjetima natječaja osim fimimedije, zar ne?? i neka se žalio. i neka se žali ponovno ako ga odbiju. i neka se žali dok god može! samo naprijed!!

Hrvatske sume i ostale drzavne firme je leglo korupcije i kriminala i to se zna javno.. pojedine sumarije posliju uredno sa gubicima od nekoliko milijuna kuna godisnje a nitko za nista ne odgovara.. Svjedoci smo svakodnevne eksplatavije drveta a oni uredno u minusima, ovakkve stvari se desavaju samo u Hrvatskoj a da nitko nije smjenjen i optuzen u vrhu i sumarijskim jedinicama.. jednom rjeci Strasno..

Očitovanje na članak Večernjeg lista Na prvom mjestu želim iskazati duboko žaljenje radi nastale situacije kako uvaženom kolegi gospodinu Marijanu Malčiću iz poduzeća Quercus, tako i svim drugim gospodarskim subjektima koji trpe posljedice nastale situacije, a u vezi natječaja zaza šumske radove, raspisanih u Narodnim novinama krajem 2010.g. Moram, međutim, naglasiti da za tu situaciju nije odgovorno poduzeće Pro Silva d.o.o. (koje također trpi zbog činjenice da bez valjanog razloga ne može doći u priliku ugovarati poslove), nego zbog vrlo neodgovornog ponašanja u kojemu su Hrvatske šume d.o.o. tijekom predmetnog natječaja uporno ustrajavale. Na podnošenje žalbe DKOM-u odlučili smo se kao na krajnju i nužnu mjeru nakon što smo Hrvatske šume kao naručitelja opetovano i na vrijeme upozorili na sve bitne povrede Zakona o javnoj nabavi i Zakona o šumama koje su Hrvatske šume d.o.o. u dotičnim postupcima javne nabave počinile. Naša su upozorenja ignorirana na svim Upravama šuma za koje se provodio postupak javne nabave (odnosno, ispravka dokumentacije za nadmetanje nije provedena), što nam nije ostavilo drugu mogućnost osim podnošenja žalbi, s obzirom na našu uvjerenost u nezakonitost provedenog postupka. Licencija koja se spominje u članku na kojega reagiramo predstavlja sporedni dio uočenih nepravilnosti, dok se glavni dio odnosi na neprimjerenost odabira postupka javnog nadmetanja, kao i na nepotpunost dokumentacije za nadmetanje. Potonje predstavlja najveći problem, zbog toga što u dokumentaciji za nadmetanje nisu bile priložene stručne podloge (tzv. elaborati rada) na temelju kojih se definira rad odnosno računa cijena rada, a koji su predviđeni Zakonom o javnoj nabavi i podzakonskim aktima Zakona o šumama. Problem se može slikovito predočiti manje upućenom čitatelju slijedećim hipotetskim pitanjem: Koliko bi bilo zakonito kada bi se raspisalo nadmetanje za izgradnju (slijedi „tehnički opis“)„stambene zgrade površine 4 000 m2 na potezu između Karlovca i Bjelovara“? Bi li se moglo očekivati da ponuditelji daju suvisle i utemeljene ponude na temelju takvog „tehničkog opisa“ zgrade? Naše je mišljenje da takvi „tehnički opisi“ ne samo da ne vode ozbiljnim ponudama, nego i povećavaju rizik od različitih oblika zloporaba. Ne vidimo ni jedan valjani razlog kojim bi se moglo opravdati isključivanje elaborata rada iz projektne dokumentacije, s obzirom da su oni zakonska obveza i ustaljena praksa rada u pripremi, izvođenju i nadzoru radova u šumarstvu. Hrvatske šume d.o.o. objavile su ukupno 13 sličnih nadmetanja u istom razdoblju na području 13 Uprava šuma, a Pro Silva d.o.o. se odlučila žaliti samo na njih 7. Što će biti s preostalih 6 nadmetanja koja su vjerojatno okončana ugovaranjem posla protivno Zakonu o javnoj nabavi? Ipak, na najnovijem javnom nadmetanju objavljenom 26.01.2011. jedna od Uprava šuma upravo provodi postupak javnog nadmetanja koji ovoga puta sadrži elaborate rada kao sastavni dio dokumentacije za nadmetanje. Ovo smatramo uspjehom i velikim pomakom na bolje, ali i praktično isključivom posljedicom naših nastojanja. Sve navedeno moguće je s lakoćom provjeriti iz javnih izvora, u Pro Silvi d.o.o. ili pri Hrvatskim šumama d.o.o., odnosno moguće je izvršiti uvid u dokumentaciju za nadmetanje i utvrditi činjenično stanje, na što svesrdno pozivamo sve zainteresirane. Želimo posebno istaknuti kako smatramo da je vrlo neozbiljno i tendenciozno, a još pogotovo u trenucima ekonomske krize, konstruirati tezu da sedam žalbi koje je podnijela Pro Silva d.o.o. dovode u pitanje ostvarenje poslova od dvije milijarde kuna. Bojim se da takva konstrukcija ima za svrhu stvaranje pritiska na Pro Silvu d.o.o., te skretanje pozornosti javnosti od stvarnog problema, što u konačnici nikako ne koristi hrvatskom šumarstvu. Ovim putem javno pozivamo naručitelja Hrvatske šume d.o.o. da radi zaštite svojeg i gospodarskih interesa izvoditelja radova u šumarstvu uskladi dokumentaciju za nadmetanje sa zakonom na svim Upravama šuma. Svima nama, sudionicima gospodarskih procesa u djelatnosti šumarstva, nužno je ugovarati poslove na način koji je usklađen s važećim zakonskim propisima Republike Hrvatske Na kraju želim još jednom istaknuti kako osjećam veliku nelagodu, kao diplomirani inženjer šumarstva i direktor firme koju zastupam, što je problem bez ikakve stvarne potrebe (a isključivo zbog neprimjerenog ponašanja Hrvatskih šuma d.o.o. tijekom predmetnog postupka javne nabave) eskalirao do ovih dimenzija, uključujući i nastalu štetu kod mojih uvaženih kolega poduzetnika i šumara, a koja je uzrokovana privremenom nemogućnošću izvođenja radova. Ipak, kolikogod mi to teško bilo, odlučio sam da kao stručnjak i poduzetnik u šumarstvu neću odustati od poštovanja pravila struke i zakona koji ju štite, za što se nastojim izboriti primjenom zakonskih odredbi i legalnih instrumenata pravne zaštite interesa firme koje zastupam. Na kraju obaviještavam Vas da smo upravo zaprimili Rješenje DKOM-a kojim je poništen postupak javne nabave za šumarske usluge u 2011.g. UŠP Koprivnica temeljem naše: “dopuštene, pravodobne, i osnovane žalbe“., U očekivanju pravorijeka DKOM-a po ostalim žalbenim postupcima, i u nadi da će isti brzo stići kako bi se nastala situacija što prije okončala srdačno Vas pozdravljam. S poštovanjem, Pro Silva d.o.o. za gospodarenje šumama Direktor: Dalibor Hatić, mag ing.silv.

dakle, ipak se radi o fingiranom natječaju... baš smo začuđeni. g. dalibor, minuse su vam utrpali ovi sinovi/nećaci/ljubavnici koju gube milijarde milijardi...