Siemens s Dalekovodom sklopio ugovor o isporuci 16 vjetroturbina

ovo se zove bacanje novaca u vjetar... kolka je zbilja korist od toga, i čija? hep, tj. država mora po povlaštenoj cijeni (koju subvencioniramo svi mi) plaćati te nestalne kilovate. kroz 20 godina sva dobit bude jedva jednaka ulaganjima. i to uz pretpostavku povlaštenih cijena. a za to država garantira 10 godina. posle toga, mašala... kad bi mi mlrd eura ubacili u nuklearku, riješili bi problem. strah vas nuklearke? mene strah ograničenosti ljudi.

EU cilj je da se 20% energije dobija iz obnovljivih izvora do 2020 godine i Hrvatska kao vjerojatna buduca clanica tu nema izbora! A o mudrosti ove odluke evropskih dusebriznika ce prosuditi vrijeme. Sama ideja je plemenita, ali nacin njenog sprovodjenja ostavlja vise pitanja nego odgovora. Tu prvenstveno mislim na vjetroelektrane koje vizualno i zvucno zagadjuju okolis, vjetar je nepouzdan i ucinkovitost vjetroelektrana rijetko prelazi 30%, vjetroturbine su vrlo skupe, trosak energije iz vjetroelektrana je oko 2.5 puta veci od troska energije proizvedene bilo kojim nacinom koji ne zahtjeva upotrebu nafte ili plina. Veca ovisnost o energiji iz vjetroelektrana bi mogla dovesti do prekida opskrbe električnom energijom, ako vjetar ne puse, puse prejako ili ne puse tamo gdje se vjetroelektrane nalaze. Upitan je i performans vjetroturbina pri ekstremno niskim temperaturama, kad je energija najpotrebnija... Rezultat ove nepromisljene politike biti ce nepouzdanija opskrba elektricnom energijom i mnogo skuplja elektricna energija sto ce proporcionalno povecati troskove zivota opcenito.

Bolje gradit solarne sisteme, sunce grije sve jače.

Kad na čelo države dođe hrvatska vlast dovoljno se joj je sjetiti samo jednog stiha najljepše himne na svijetu i energetska budućnost hrvatske bit će dugoročno riješena. Teci savo, dravo teci nit ti dunav silu gubi...

bravo siemens, 16 turbina ukupne jakosti 36.8MW za 53mil eura ($74.9mil.) 1 turbina oko2.3MWkosta oko 3.3mil.eu.($4.6) npr.turbina GE2.5XL od2.5 MW kostamanje od $ 2.7mil(16 bi ih kostalo i manje ali zapravo ih trbas samo 15) opet ovi prodaju utakmice

zaboravio sam spomenuti renomiranu svjetsku banku S G koja je tu da nebi bilo neke mucke ili tako nesto

siemens je posao napravio, a mi ćemo subvencijama privtani kapital fino nahraniti. a struja ionak ide gore, pa... veli, jedna nukelarka bi nas koštala manje, a zadovoljila bi potrebe kroz 50 godina. jel vi znate da mi kroz 10 godina moramo ugasiti 2.000 MW kapaciteta?!

14.07.2011. u 14:19h nekakav . Može (gradnja NE), ..... pod uvjetom da smijemo zakopadi nuklearni otpad u tvom dvorištu ............

sta je baja, ti sto dajes minuse, da nisi ti mozda bio sudac na ovoj utakmici, sto tu nije jasno: siemens 16 centrala ukupno 36.8 MW = 53mil eura,general electric 15 centrala ukupno 37.25 MW = 28.5 mil. eura znaci ostalo je 24.5 mil. eura za instalaciju,po meni je ovaj drugi primjer bolji(naravno ako siemens neupotrebljava zlatne centrale), ovo su podatci s interneta a moj prijatelj koji radi s tim stvarima kaze da ima jos puno boljih \"deals\" npr. u danskoj a sto se tice \"renomirane\" banke neznam sto da kazem

Simens izvorna Hrvatska Firma nema sto a di je u svoj ovoj prici Koncar??????????ß

1 štedna žarulja sa 23 W umjesto 1 obične od 100 W daje uštedu na mjestu potrošnje od 77 W. Da 100 000 kućanstava zamijeni žarulje i to košta 20 miljuna kuna ili ti 3 miljuna eura dođemo na isto kao i da platimo mafiji 30 godišnju izgradnju ovih VE. Budala zna a pametni sa Sanaderom i onim koji nstavljaju po njegovom ZNA SE lova je u koncesijama na desetljeća, u golf zemljištima na smeću i sl.