Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 224
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
smanjiti dugovanja
Povratak na članak

Rezanje minusa donosi pad potrošnje i – okretanje kamatarima

Na smanjenju zaduženosti treba raditi financijskim opismenjavanjem, djelovanjem regulatora te snižavanjem kamata.

Komentari 7

Avatar razocarani
razocarani
16:37 03.03.2013.

boje se oni pada interesa za kredite vise nece moci musti ko sto su dosada muzli..........

VL
VI
vital
22:47 01.03.2013.

Ako je briga za dobrobit građana cilj predlagatelja izmjena, ne može, kaže, jasno vidjeti razlog da se to propisuje zakonom jer zadire u slobodu ugovaranja i izbora proizvoda i u raznovrsnost ponude. ............... Pa zar to upravo nije argument za tužbe švicarce i povampireno urlanje na banke na ovom forumu...

VL
ĐU
Đuka
23:23 01.03.2013.

Ministar Linić se ponaša kao slon u trgovini porculana, svakim pokretom nešto sruši i napravi štetu,i ponovo i ponovo a šteta sve veća...

VL
IB
iva.begovic
08:16 02.03.2013.

Znam da je čips nezdrava hrana i uopće ga ne jedem. No, ne treba mi to propisati država, kako je to u Mađarskoj, te zbog toga povećati porez. Mađarska je zaratila sa bankama i što, ima najveću stopu PDVa uu svijetu - 27 %., gospodarstvo im stagnira, cijena rada niska, a nezaposlenost velika. Ali eto država im je skrbna u svakom pogledu, baš kao i naš ministar. Kada će već jednom političari shvatiti da država postoji samo zato da se brine o zdravstvu, školstvu, socijali, vojsci i policiji? Sve ostalo je slobodno tržište kojemu treba dati što veće slobode i prostor.

VL
AN
antimafia
10:53 02.03.2013.

Slažem se da je financijsko opismenjavanje dobar put, ali sve dok je itko financijski nepismen dopušteni minus ne smije biti veći od 30% plaće. Ili bi trebalo ograničiti paletu proizvoda kaja se može kupiti s novcem iz minusa, dakle isključivoo osnovne živežne namirnice i eventualno plaćanje računa za struju vodu i slično.

VL
FN
Franco Negro
19:01 02.03.2013.

Ja ne vidim razliku između Banaka i kamatara. Jedina je razlika ustvari što Banke legalno djeluju (donekle) dok su kamatari u ilegali. Isto tako mislim da je lakše sa kamatarima izići na kraj nego sa Bankama. Kamatara je 5-6 i sa njima se može dogovoriti "osobni bankrot" a da li se sa Bankom može dogovoriti osobni bankrot? Isto tako se nebi složio da se bankama tj klijentima ograničava sloboda odabira tj tržišna utakmica. Pa Banke sada sve jednostarno određuju tzv. internim odlukama bez dogovora sa klijentima. I gdje je tu mogućnost izbora i ravnopravnog partnerstva? Nema ga. Došlo je vrijeme da regulator podrži potrošače kako bi vratili povjerenje u financijski sustav ako je to još moguće.....

VL
TV
tvrtko3
11:40 04.03.2013.

U slučaju minusa od tri plaće plaćaš kamatu od 12% na taj iznos a u slučaju minusa od jedne plaće plaćaš kamatu na tri puta manji iznos. Kako je vratiti minus od tri plaće jako, jako teško u stvari kamatomm na tri plaće smanjuješ svoju "kupovnu moć" jer u apsolutnom iznosu plaćaš tri puta veću kamatu.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.