OTP traži od Podravke da od njih otkupe vlastite dionice

Draga Marija... ovo sto cu sad napisati je, ako za nikog drugog, onda za nas dvije... lijep pozdrav. .....................POZNATE SVJETSKE LIČNOSTI O TITU :............ FRANKLIN RUZVELT predsjednik SAD, 1944. Titova odluka da se bori protiv nacista prekretnica je u istorijii drugog svjetskog rata. ŠARL DE GOL Tito je borac koji je u prkos najtežim okolnostima iznio pobjedu. Tito je legendarni junak. ŽAN POL SARTR, književnik i filozof, Pariz, 1961. Neangažovanje znači aktivnu borbu protiv blokova. O tome je govorio predsjednik Tito. U tom pogledu njegov govor je od izvanrednog značaja. Bio sam sretan da vidim tako snažno formulirane zahtjeve za mir, za razoru žanje, za ukidanje atomskih eksperimenata, za uklanjanje vojnih baza sa tu đih teritorija. Nije to ekvidistanca, nego zajednička volja koja pokreće u borbu za mir ili likvidaciju imperijalizma i kolonijalizma. Pitam se nisu li Sjedinjene Američke Države i Sovjetski Savez očekivali upravo ovu icijativu, ovu poruku da će početi razgovore. LOPES MATEOS, predsjednik Meksik 1965. Meksiko poštuje borce, hrabre, mudre i vidovite ljude. Stoga Tito uživa poštovanje u Meksiku, on je drag Meksikancima. On sjedinjuje u sebi one divne vrline koje su posjedovali vođe u borbi za nezavisnost Meksika - vidovitost utemeljitelja Hidalge i Morelosa, hrabrost jednog Zapate, mudrost i odlučnost Franciska Madere, Ventusijana Karanze. ROBER KENEDI, demokratski senator SAD, Njujork, 1965. Predsjednik Džon Kenedi je visoko ocijenio predsjednika Tita i bio duboko privržen razvijanju prijateljstva između SAD i Jugoslavije. Predsjednik Kenedi je imao veliko divljenje za sve ono što je predsjednik Tito učinio za Jugoslaviju. Mada dvije zemlje imaju različite poglede i politiku, predsjednik Kenedi je priznao da je jugoslovenski narod, pod predsjedništvom Tita, postigao veoma mnogo. ALBERT LEJTONER, američki naučnik Njujork, 1967. Tito i nije samo otac nacije poput Vašingtona, Garibaldija i Bizmarka, duhovni vođa naroda poput Martina Lutera ili Đuzepea Macinija, već i najveći državnik dostojan Perikla, Petra Velikog ili Abrahama Linkolna. ŽAN TUŽA, predsjednik republikanskih boraca Francuske, 1969. Moji unuci, gospodine Predsjedniče, smatraju da ste Vi simbol nade za generaciju mladih. MARTIN LUTER KING, vođa američkih crnaca 1969. Tito je danas, nema sumnje, državnik svijeta koji svojim snagama, umom i srcem, bez rezerve i sasvim iskreno, brani prava svih naroda da sami biraju svoj \"sopstveni put\" - oblik državnog upravljanja, društveno uređenje i nezavisnost u spoljnoj politici. I upravo zbog toga, možemo bez straha na prigovor o našoj pristrasnosti, tvrditi da je on odjednako borac za nezavisnost svih zemalja svijeta, a ne samo Jugoslavije. Sjetite se Titove borbe 1941, 1948, 1950, 1960... Branio je pravo na slobodu drugih dovodeći sebe i Jugoslaviju, ponekad, u težak položaj. NIL AMSTRONG koji je prvi stupio na mjesec sa ostavljenom porukom \"Došli smo ovamo u miru, u ime čitavog čovječanstva\"- 1968. godine u Belom dvoru u Beogradu je nazdravio: \"Dižem ovu čašu za zdravlje čovjeka koji je razaranje i rat pretvorio u stvaranje i mir, u zdravlje predsjednika Tita\" ANVAR EL SADAT Tito je svijetla stranica u istoriji čovječanstva i izuzetan putokaz koji osvjetljava horizonte budućim generacijama. RIČARD BARTON, glumac, 1971. Veliki sam obožavalac maršala Tita još od 1945. godine, kada je Tito za nas postao nešto stvarnije od mita. Jer, u početku nismo znali je li to stvarna ličnost, kakva organizacija ili pseudonim. Znali smo da u Jugoslaviji postoji nešto misteriozno što se zove Tito i sto je među Nijemcima stvaralo pakao. Najviše sam oduševljen predsjednikovom jednostavnošću, skladnom misli i mirnoćom. Tito je posve drukčiji nego što sam ga zamišljao. Mislio sam da tako veliki državnik mora biti čovjek žestoke prirode, a Tito je miran, skladan, dobro raspoložen i veoma duhovit. ALBERTO MORAVIJA, književnik Rim, 1972. Tito je jedna od vrlo rijetkih ličnosti, danas još živih, koje se mogu nazvati istorijskim, jer se istorija potpuno poistovjećuje sa njihovim životom. Tito je jedan od najupornijih i najsmjelijih takmičara u trci istorije. MOAMER el GADAFI, predsjednik Libije 1972. Tito je ne samo iskren prijatelj libijskog naroda i brat Arapa, već i pravi vođa svih malih naroda kroz bezpuće dvadesetog vijeka, prepunog strahova, gladi, nasilja moćnih i nerazumijevanja. Tito je štit koji brani nejake od dažda imperijalista. VILI BRANT, kancelar SR Njema čke 1973. Za jugoslovneski narod je dar sudbine što je u godinama najvećih opasnosti imao takvog vođu. Ja predsjednika Tita vidim kao jednu od najmarkantijih ličnosti našeg vremena. Ja cijenim Titovu smjelost i njegovu državničku mudrost. To su ovi veliki ljudi rekli o Titu. I samo bih dodala, Puno pozdrava divnoj Andjelki Martic AKO ikad procita i jedan od mojih postova.

tako su to zamislili kradeznjare kad su prije 18 godina krenuli u pohod na pljačkanje društvenog vlasništva

to je sve epilog specijaliteta godine kuhara Polančeca...e pa sad će i odgovarati za to....

pomagao sam svome selu(reflektori),i sada mi je žao što nisam pomogao i više-rekao je prije par dana Polančec!A tek koliko je \"pomogao \"cijeloj Podravini,vidi se iz ovog članka.Pitanje je uopće šta će biti sa Podravkom??Toliko joj je Polančec \"pomogao\",da se postavlja pitanje u čijim je ona sada rukama??I što će se s njom dogoditi??U povijesti Podravine i Podravke njegovo će ime biti zapisano CRNIM SLOVIMA.Opasna se avet nadvila nad Hrvatskom!!! Instalirana \"peta kolona\", Sanader,Polančec i još mnogi ,ih\" petnih se žila\" trude da sve unište,a sve nas predaju u neokolonijalističko roblje.Bilo kakav da je \"krajnji rezultat \",bilo da je dobar ili loš,ONI iz svijeta dobivaju.A prije svega zahvaljujući dobro pripremanoj i instaliranoj \"petoj koloni\".Upravo se sada na slučaju Podravka,vide učinci ove \"pete kolone\".Vitković i Jurčić neće sigurno moći pozitivno reagirati,jer nesmiju.Morati će Podravku jednostavno \"prepustiti\".Gdje je sada Kosorica???Ni da pisne!Zbog ovoga se trebala cijela Vlada dići na noge.Ali nesmiju.Nesmiju jer su oni \"ljudi od slame\".

koga bu to podravka kupila mamlazi pa oni vezu jedva krajs a krajem a ne da bi imali lovu kupit dionice podravke, tamo gdje je bila podravka tamo vise nikad nece biti, odnosno nikad vise nece vidjet cijenu od 450 kuna po dionici, i mercedes je bio 40% jaci od vw a danas je vw jedamput jaci od mercedesa, ili bmw je uvijek bio 20% slabiji od mercedesa a danas kosta 3 eura vise nek mercedes, ili alijanc gdje je ejdna dionica 2006 kostala 258 eura a danas kosta ispod 90 eura, ili novartis najbolja farmacaija na svijetu akcije joj vrijede 5% manje nego prije 10 godina a zadnih 10 godina imali su neto zaradu po godini od 12 milijardi$, a ne da bi madjaroni stelji 450, dobro kaj jos nisu rekli eura hehehehehehe

wotan-medved komunisticki sasav u podravci dok je bio gazi bos stajalo se kraljevski, gazi nije svojim kcerima ni kucu napravio, kad je dosao onaj srbin bre steva za prezidenta odmah su pruzeli podravku, 2003 penzionirali su kompljetnu upravu podravke, ljude koji su presli sve faze rukovodjenja, aonda je taj kosmati ludak dopeljav svoga kompanjona marinca, koji je davao posla svojoj zeni arhitektici, koja je bila jedamput skuplja a ipak je dobivala posla-bik komunisticki

1990 Hrvatska je bila BOGATA drzava. Sve je bilo u njenim rukama. DANAS...na koljenima, opterecena kreditima i pokradena. Zahvaljujuci Tudjmanovoj \"viziji\" imamo tajkune, a drzavi ni traga. Reviziju pretvorbe i porijeklo imovine svih hrvatskih gradjana. I Goli otok ce raditii PUNOM PAROM. Lopovi pokvareni i grabezljivi. Iz socijalizma i rata izasli bogatiji nego neki svjetski kapitalisti. I to su Hrvati koji \"vole\' svoju domovinu...vole oni svoje ino racune i nista drugo. Sve nase gigante su upropastili, a ljude doveli na prosijacki stap. F U J !!!

da, sve su to nagrađeni manageri ! yes, njima još toga treba dati na upravljanje.nije to bio samo lopovluk-to je sustavno instaliranje izdajnika u cilju totalnog uništenja Hrvatske-udbin plan, u kojem hdz glavni nositelj veleizdaje, a to nam svakodnevno dokazuju.prvo ih nagradiš,pa onda se to kao gleda na sudu kao olakotna okolnost? to je sigurno doktrina druga Sove, pijanca i jednog od najvećih konvertita.pa taj je sve zakone napravio gordijskim čvorom pravde. stoga, svima bi se trebalo suditi za veleizdaju Hrvatske, bez obzira na funkcije koje su obnašali !

eureka001, potpuno si u pravu za stevu, samo jos treba na listu tih koji su sve upropastili dodati i jacu i sukija i drivu.... svi su oni konzumirali blagodati vlasti na nas racun.

Vrlo mudro. Ajmo tražiti krivce. Ma krivi ste svi vi koji ste devedesete glasali za Hdz. Svijet vam je lijepo rekao. Ne dovodite bolesnike na vlast! Upozoreni ste pa kako vas sad nije sramota svaljivati krivnju na nekakve udbaše? OVO ste htjeli! Niste htjeli slušati pametne ljude, onog nesretnog Račana npr. Lijepo je rekao da je hdz stranka opasnih namjera. Ma tko hebe komunjaru. Eto vam ga sad. Nije ostalo kamena na kamenu. Samo, kog vraga niste bar Evropu poslušali? Sada je besmisleno lamentirati o odgovornosti jer je sve gotovo. Hrvatska je opljačakana i uništena. Kmetovi i sluge, dobro došli u EU. Mogli ste živjeti kao ljudi, ali ovako je valjda bolje. Tražiti udbaše uokolo.

chemica Potpuno si u pravu...na zalost. Najjadniji su oni koji pricaju o lustraciji...a 1990 godine glasali za Tudjmana i hdz, koji je bio toliko kvaran da je pljuvao po komunistima, a osim par ustasa svi drugi su bili iz partije...alii ona najgora vrsta partijasa, karijeristicka ekipa... Od pocetka su pljuvali po Srbima, Tudjman davao uvredljive izjave, a NIKAD nije rekao da mu je kcer bila udata za Srbina i da su mu unuci Srbi...mislim, sve van pameti...i postenja. U srcu rata je kupio novi avion, proveo privatizaciju, sredjivao si vilu na Tuskancu, igrao tenis...dok je zemlja krvarila...i nikom NISTA... Obitelj mu je puna afera... Svi su zaboravili njegove konferencije za tisak...ono je bila sramota...koliko ljutnje je taj covjek imao na one koji postavljaju pitanja... Odlikovanja djelio nezasluzenima... Vazno je staviti ruku na srce i ljubit zastavu..... I u miru krasti domovinu...

Samo sam ovdje da te pozdravim dragi >cvrcak 2010

Samo sam ovdje da Te pozdravim dragi >cvrcak 2010< i daTi zahvalim na podsjecanje na nasu zajednicku Mladost i Slobodu i Mir koje smo imale kao djeca! Na masne plave , crvene i bijele koima smo uljepsavale male i velikee poklone. Na masne u nasim kosama kojima su nase Majke ukrasavale nasa nasmijana i djecja lica ! Nastavi biti borac , pisuci onako kako si naucila i kako Te srce inspirira! Svako dobro Ti zelim, draga moja! Hvala Bogu da si ostala covjek i to hrabar i iskren covjek!

Banka neka snosi rizik ,po običaju gospoda su bila lakomna.Sandor Csanyi, predsjednik uprave mađarske OTP banke neka bude sretan ako dobije 300 kuna po dionici. Da je mogao predvidjeti ovako negativan publicitet, kaže, u poslu Banka ne bi sudjelovala. A A u priču se uključila 2009. kada je Fimina off shore tvrtka zatražila refinanciranje kredita Merrill Lyncha. Mađari su to odobrili - uz nova jamstva zbog čega je kredit narasao na 36 milijuna eura. No, Fima nije imala novac za otplatu, pa je sve preuzela Podravka. No, što ako bi Podravci presušila blagajna, Csanyi kaže, dionice Podravke prodali bi na tržištu ili, ako se pojavi kupac koji će platiti premiju na paket. Osim toga imamo i opciju da te dionice prodamo natrag Podravci.

Protjerati OTP iz hrvatske i naplatiti im kaznu zbog sudjelovanje u KRIMINALU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kroz svoje transnacionalne korporacije banke nadziru, kraj mnogih drugih stvari, svjetsku opskrbu naftom, plinom, strujom i vodom, proizvod¬nju lijekova i \'medicinu\' te proizvodnju i distribuciju hrane. Bankarski sustav kontrolira vlade, trgovinu i ljude posuđivanjem novca koji ne postoji i naplaćivanjem kamata na njega. Ono što zovemo novcem samo je dug koji se prenosi iz ruke u ruku u obliku čekova, transfera, kredita, pa čak i gotovine\'. Ono što zovemo gotovinom nije novac; to je dug. Novac se stvara podizan¬jem kredita - zaduživanjem - i bez obzira u kom se obliku taj kredit kasnije javljao (kao gotovina, ček ili nešto treće), uvijek se radi o recikliranju duga. Riječ kredit (credit) na latinskom znači on ima povjerenja\' ili \'on vjeruje\', i to je točno ono što \'novac\' doista jest: vjera da je on stvaran. Ali nije. Čak je i onaj dio s dugom iluzija, jer kako možete biti dužni ako vam od početka ništa nije posuđeno? Kada banka izda kredit, ona ne pozajmljuje ništa. Oni jednostavno u vaš račun utipkaju brojku koju su vam pristali \'pozajmiti\', uz vašu kuću, poduzeće ili zemlju kao jamčevinu. Oni ne stvaraju novac, oni pritiskom na tipku računala stvaraju dug, i od tog trenutka vi njima morate vratiti nepostojeći \'novac\' koji su vam \'posudili“, plus kamate! Ukoliko to ne učinite, mogu vam oduzeti vašu imovinu - za to što su vam posudili - ništa. Vlade \'posuđuju\' novac na isti način, i porezni obveznici postaju odgovorni za \'otplaćivanje\' nepostojećeg novca koji su od banaka u njihovo ime posudile vlade pod kontrolom istih sila koje kontroliraju i banke. Kad biste to napisali kao fikciju rekli bi da je previše nevjerojatno, ali to je stvarnost bankarske prijevare. Britanske novčanice \'obvezuju se da će donositelju na zahtjev isplatiti svotu\' koja je nazivna vrijednost novčanice. Kako je to moguće? Ako sam vam dužan deset kuna i dam vam deset kuna, dao sam vam što sam bio dužan, zar ne? Da, kad bi novčanica od deset kuna bila novac, onako kako ga mi shvaćamo. Ali ona to nije. Ona nije ništa više od zadužnice, obećanja da će se platiti - dug. Kad mi posudite deset kuna posudili ste mi dug, i kad vam vratim deset kuna vratio sam vam dug. Kako možemo bilo kome plaćati novcem kad njega nema?

Priopćenje koje je obitelj Rotschild 1863. uputila svojim suradnicima iz New Yorka daje izvrstan sažetak situacije: \'Oni malobrojni koji razumiju sustav bit će ili toliko zainteresirani za korist koju mogu izvući, ili toliko ovisni o njegovim prednostima da iz te klase neće biti opozicije; dok s druge strane, velika većina ljudi, mentalno nesposobna uvidjeti strahovite prednosti... nosit će svoj teret bez prigovora, a možda i ne sluteći da je sustav posve štetan za njihove interese.\' Cijeli bankarski sustav temelji se na prijevari zapanjujućih dimenzija s ciljem kontroliranja i represije nad narodom. Nema ništa loše u tome da imate jedinicu valute i nazivate ju novcem. To nije ono što želim reći. Stvar je u tome da kada jednom imate privatne banke koje su u vlasništvu istih ljudi koji stvaraju valutu iz ničega, i na to naplaćuju kamate, imate sve što je potrebno za globalnu tiraniju. To je upravo ono što imamo, a uvedeno je zato što iste obitelji koje kontroliraju banke kontroliraju i političare koji donose zakone o bankarstvu. Koliko god to moglo biti zapanjujuće nekome tko je neupućen u ovu temu, bankama se dopušta da posuđuju do deset puta više od onoga što imaju na depozitu. To se zove posuđivanje na temelju djelomičnog pokrića (engl. fractional reserve). Svaki put kada u banku stavite jednu funtu ili jedan dolar, dajete banci pravo da posudi deset funti ili dolara koje nema. Mnogi ljudi misle da banke posuđuju novac ulagatelja, a one zapravo posuđuju dim, brojke na ekranu. Kada pratite \'novac\' od banke do banke u čekovima, transferima itd., možete vidjeti da oni stvaraju sve više i više \'novca\' od vašeg izvornog uloga ili kredita, jer svaki put kad se on potroši i završi u drugoj banci, na temelju njega izdaju se novi krediti. Količina kamata koju banke nagomilaju ovom prijevarom je zapanjujuća. Manipuliranje novcem/bankarskim sustavom jedno je od najdjelotvornijih sredstava diktature i primjer koji pokazuje do koje nas se mjere organizirano pljačka.

Financiranje svojeg života kreditom matematički je propala strategija. Evo zašto: kredit je složeno ukamaćivanje koje radi protiv vas.Složeno ukamaćivanje toliko je moćno jer kamata koju zaradite ovaj mjesec sama zarađuje kamatu idući mjesec. Mjesec nakon toga kamate zarađene u protekla dva mjeseca opet zarađuju kamatu. I tako u nedogled! Kamata zarađuje kamatu i raste poput snježne lopte! Vaš je problem što se kad imate kredite nalazite na strani koja plaća složenu kamatu! Kreditna industrija želi da mislite kako je kamata samomala doplata koja se dodaje vašim kupnjama, ali u stvarnosti kamata jeparazit koji siše krv iz vaših financija i često iznosi više nego glavnica, a glavni razlog toga upravo je složeno ukamaćivanje. Ljudi rade poslove kako bi \'otplatili hipoteke\'. Ali što je ta hipo¬teka? To je dug koji vam banka isplaćuje, s tim da im vi u zamjenu morate isplatiti još veći dug. Ako štogod ne možete platiti u gotovini (ili novcem s računa), ondasi to ne možete priuštiti! To ne znači da si željenu stvar nikada nećetemoći priuštiti, to samo znači da si je ne možete priuštiti ovoga časa. Kada vam kreditna industrija na svakome koraku govori: “Ali mi vam to možemo priuštiti odmah” – bježite glavom bez obzira!Ako im dopustite da vas navedu na kupnju nečega što si trenutačno ne možete priuštiti iskorištavajući njihov novac, stajat će vas više nego što doista vrijedi jer ćete osim pune cijene platiti i kamate te s njima povezane troškove. Možete kupiti na kredit i imati iluziju blagostanja odmah ili kupiti svojim novcem i imati pravo blagostanje poslije. Strpite se malo, štedite i uskoro ćete si moći priuštiti ono što želite – svojim, a ne tuđim novcem, bez ulaska u dugove i bez kamata. Kada kupite nešto svojim novcem, kupujete bez osjećaja krivnje često prisutnog kod kupnje na dug, i plaćate manju cijenu – često upola, pa i višemanju. Držite se tog pravila cijeli život i bit će vam jako dobro.

zekoslav, nisam čitao do kraja...sve su to isprežvakane zeitgeist fore sa kojima se ideološki slažem jer ne volim banke ni vojno-industrijski kompleks ali tu ima toliko rupa da je to smiješno...zato je lako \"ovima\" reći da je to tipična conspiracy teorija...npr. \"Čak je i onaj dio s dugom iluzija, jer kako možete biti dužni ako vam od početka ništa nije posuđeno? Kada banka izda kredit, ona ne pozajmljuje ništa.\" nisam baš siguran da si ovo točno prepisal...to znači da smo i ja i banka zahebali ovog koji mi je prodal stan? mislim, na kraju je banka zahebala mene jer joj vraćam dug od ništa, valjda...samo mi nije jasan dio o stanu....ja u njemu živim i čini mi se stvarnim, a tip koji mi je prodal se ne žali...valjda je i on dobio svoje ništa