Neto tečajne razlike nisu pomogle bankama

Za bolju informiranost čitatelja trebali ste navesti o čemu se ovdje radi..dali je to plaćeni oglas,dimna zavjesa ili pak uradak im******!

uradak im******! Po meni je to,ali koliko sam shvatio,bit će red da država potpomogne jadnim bankama. Sirotinja,nisu zaradili dovoljno ,pa kad bi Jaca nešto colnila...

dajte ne lažite,kako nist pomogle kad je 70 000 dužnika povećalo svoje obaveze prema banci i povećao se priljev novca,banka je osigurana na sve strane.. u konačnici oni nikad e gube vec steču novce i nekretnine onih koji ne mogu otplaćivati,pa opet te iste nekretnine prodaju,a jadnik ostaje bez uplaćenih rata i imovine..tako pišite pokvarenjaci,razumljivim jezikom

asto nase banke a i HNB ako ne zele odustati od devizne klauzule ne izdaju kredite u prosjeku od 3 najvece svjetske valute. Npr. ako netko treba kredit od 1.000.000,00 kn da 1/3 bude u CHF, 1/3 u USD, i 1/3 u EU. Ako u tom slucaju neka valuta naraste kao sad CHF rata kredita bi se povecala samo na tu trecinu a mozda bi neka druga valuta malo pala pa bi duznici vjeroajtno placali skoro istu ratu. Banke bi bile osigurane kao i vjerovnici jedino kod nasih banaka kamate se dizu kako se i nekom i upravnom odboru digne.

wotan Oduvijek tvrdim da će se tek onda nešto krucijalno promijeniti kad netko vodeći iz bankarskog sektora dobije fizičku lekciju!Budale i kriminalci reagiraju tek kad su fifzčki ugroženi!Naivno je vjerovati da će svi dužnici skršenih ruku promatrati da im banka nakon godina otplate kredita i sad većeg duga nego na početku otplate kako im banka oduzima krov nad glavom!Ako to vjeruju onda su doista naivni!Živi bili pa se uvjerili!

Poanta je da je banka em osigurana, em posluje na deviznom tržištu em plaća članke u kojima se neafirmativno odnosi prema ukidanju valutne klauzule i smanjenju rizika dužnika . Opet, moralna odgovornost onog tko je pisao članak ne postoji jer iako nema pojma, piše o nečemu o čemu nema pojma i vjerojatno iz nečijih naputaka.