Dečki iz Chicaga zarobili su nam umove

Jao, groznog članka. U članku se napadaju oni koji stvaraju vrijednost, radna mjesta i prosperitet države. A veličaju oni ili ono što troši vrijednost. A to je \"jaka država sa pravima za sve i svakoga\", Ma divno. Prava, moja gospododo dolaze iza OBAVEZA. Lav prvo ima obavezu trčati, a potom pravo jesti svoju lovinu. Gazela ima prvo obavezu pobjeći od lava, a potom pravo u miru brstiti travicu. (to je odgovor onima koji ističu neprirodnost ljudskog društva). Mnogi ljudi prvo sebi želi udovoljiti, a potom izbjegavati obaveze puno silom. Dakle, \"jaka država\" je skuipa država - a skupu držvau plaćamo svi, samo to rijetko tko shvaća. Odakle se puni budžet, kojeg sada zovu proračun? Iz poreza, doprinosa, nameta. Tko je uplatitelj. Ljudi koji radom i darom stvaraju vrijednost. Ljudi koji primaju plaće (dakel, radnici) i poduzetnici koji omogućuju svojim projektima da ranici imaju gdje raditi. I banke, koje omogućuju poduzetnicima da imaju dovoljno kapitala da bi stvarali projekte koji stvaraju radna mjesta. Onda dođe država, otme svima - i da malo puno sebi i svojim ćatama i oberćatama (za neupućene, to je izvrstan, jugoarmijski izraz, turskog porijekla, koji opisuje kojekave pisarčiće), zatim neradnicima, pa ovima pa onima. Netko će reći - da a gdje je tu socijalna osjetljivost. NAravno da je trebamo pokazati !!!! ALi na taj način da ljudima damo priliku da zarade za svoj kruh - i da budu ponosni zbog toga što rade. Gledam umirovljenike. Jadni su. I to ne samo zato jer imaju male ili veće mirovine. Jadni su zato jer su SUVIŠNI, jer ih je čuvena država, stvoriteljica \"blagostanja\" učinila suvišnima. Svi kao \"ne bi radili do ne-zna-ni-sam\" koje godine. I dobro - ljudi odu u mirovinu, ne trebaju više raditi. I odjednom padnu u letargiju i depresiju. I to se javlja bez obzira na visinu mirovine !!! (ok, oni sa minimalnim mirovinama vjerojatno nisu oduševljeni - ali istraživanje, pozdano znanstveno istraživanje je pokazalo da nažalost oni sa višim mirovinama nisu bitno sretniji) Sad bih se raspisao o mnogočemu. Ali postovi trebaju biti kraći i čitljivi. No ne mogu da na kraju ne spomenem i Marxa. Njega njegovi vlastiti sunarodnjaci (dakle Židovi, pripadnici plemena Izraelovog) nazivaju - malim, zavidnim, isfrustriranim, nesposobnim, svađalačkim Židovom. A realnost je pokazala, dakle - stvarnost je pokazala da je za ostvarenje njegove ideologije bilo potrebno porobiti 3/5 zameljske kugle, i pobiti stotinjak miliona ljudi. Razumnome dosta.

Nisam dugo cuo vecu hrpu pro-komunistickih gluposti. Autor ocigledno i dalje zivi negdje u ranom 20. stoljecu (negdje u listopadu 1917) i cita Das Kapital svaki dan. Kina koja je zadnja nominalno (velika) komunisticka zemlja na svijetu je procvala onog trena kad se u praksi odrekla komunizma, a autor bi da se hrvatska vraca tamo?!?!? Gluposti svjetskih razmjera.

Phyton, istina je upravo suprotna od ovog što si napisao. Kina je država s najbržim ekonomskim rastom na svijetu upravo zato što se NAJMANJE odrekla komunizma. 2/3 tvrtki u toj državi je u vlasništvu države. Privatno vlasništvo nad tvrtkama legalizirano je tek 2000. godine. Stranci smiju dobivati samo koncesije a ne vlasništvo nad zemljom. Država stalno intervenira radi stimuliranja ekonomskog rasta. Prema tome, Kina nam pokazuje kako se državnim intervencionizmom mogu postići daleko bolji ekonomski rezultati nego na osnovi klasičnog kapitalizma.

06.03.2010. u 18:14h profesorzag je napisao/la: Prvo morate shvatiti da su kineski radnici napravili nepopravljivu štetu zaposlencima širom svijeta zato jer rade puno i kako bi mi rekli \"zabadava\" tako da je to jedan od glavnih uzroka pada zarada na Zapadu...Ako ste pratili, Zapadne države i centralne banke su vrlo snažno intervenirale, no rezultati su malo bolje od loših...pogledajte samo proračunske deficite u USA, UK. Monetarne politike u ovoj Velikoj recesiji bile su bitno različite nego u Velikoj depresiji, ali chart-ovi BDP, zaposlenosti se bitno ne razlikuju danas i onda...

1.Dobri stari Milton se, nemere bas razumit citajuci \"wiki\".Ima tu toga jos, gotovo pa za nevorovati! 2.Stovani participanti ovoga,za sad skromnog forumskog pretakanja iz praznog u jos praznije, svoje dragocino vrime trose na rasprave o jamerci, Kini, Marxu i sta ti ga ja znam o cemu jos!?Pricajmo o nama;ako se ima vise imalo volje.Znanja sigorno vise nema.Istopilo se od 90ih navamo.Ostase samo smodopadni sarlatani i djabalebarosi. 3.Rjesenje za nasu sirotinju:reaktiviranje Gologa i Sv.Grgura i........pusku u ruke. PS Ovi clanak mi se cini ka placeni oglas

Istina je, kao i obično, negdje po sredini, premda se ni meni to uvijek ne sviđa! Niti je \"država\" poštena, a bogme niti pojedinci (čitaj poduzetnici). Svtko voli sebe, jedino sebe, a onda drugima što ostane! Iinteresantno je da ljudi koji su bili domalo spremni otiće s ovoga svijeta bez pozdrava (pokušaj suicida) kada ih se spasi počinju se grčevito boriti za život i zahtijevaju svaku sitnicu (preglede, liječenja...) što su, domalo, bili u stanju potpuno odbaciti! Takvi esktremi se javljaju redovito kod pojedinaca i kod društva i interesnih skupina, koji uostalom i čine to društvo. Osobno, ne vjerujem u neoliberalizam, ali niti u komunizam! I u jednom i u drugom slučaju zloporabe cvatu! Rijetki su poduzetnici koji u vrijeme uspješnog poslovanja dijele šakom i kapom radnicima, umirovljenicima, školama, bolnicama! Radije višak vrijednosti daju ljubavnicama, svojim ženama, sinovima, kćerima, a vrlo rijetko i široj rodbini (takvi će brzo propasti!)! Kupi se oveća barka iliti jahta, kupi se kućica na motu i na Blidinju (jer je to sada moderno), a traži se rezanje bolničkog i školskog proračuna jerbo nismo bolesni (još) i jerbo nam škole ne trebaju (i nepismen se može obogatiti!)! Danas najgrlatiji pobornici većih mirovina (umirovljenici) kada su bili u prilici uplaćivati u mirovinski fond najradije ne bi uplatili ništa ili ništici blisku cifru, a najvći zagovornici prava na bolje liječenje (bolesnici) u situaciji kada su bili zdravi i platežno sposobni najradije bi zdravlju ostavili nula kuna! Razne nazovi političke elite, kako liberalne tako i socijalne, pokušavaju jednima i drugima uzeti malo više nego bi oni sami dali, jasno za sebe, pa se to zove društveno koristan posao za koji se traži, bože moj, pravična naknada u obliku povleštene mirovine! Eto ti ga na! U tom pogledu ni drugovi(delegati) ni gospoda (zastupnici) ni iskazuju bitnijeh razlika!

Diskusija veće prema manjoj državnoj regulativi nisu naročito smislene u Hrvatskoj, jer mi po običaju vučemo najgore iz oba koncepta: 1. Imamo neuređene tržišne odnose, monopole velikih i nejasno zakonodavstvo neoliberalnog koncepta. 2. Imamo državno vlasništvo u velikom broju poduzeća, i kao posljedicu veliku neefikasnost sistema. Da bismo razgovarali o većoj državnoj regulativi tržišta, prvo se mora razviti slobodno tržište, koje u Hrvatskoj postoji u rijetkim granama. Da li biste vi slobodnim tržištem nazvali situaciju u poljoprivredi, brodogradnji, naftnoj industriji, televiziji kao mediju, distribuciji električne energije itd itd? Nije se slučajno u kapitalističkim zemljama prvo razvilo tržište (gotovo 100% proizvoda i usluga u zemlji proizvode privatnici) pa onda krenula diskusija o državnoj regulativi. Može li danas inteligentna osoba uopće zastupat stanovište da je uloga naše države u zadnjih 20 godina kao regulatora i vlasnika banaka, brodogradilišta, TV kuće iole pozitivna? Adam Smith je zakon!

A što je to, zg, u Hrvatskoj ostalo u vlasništvu države?

Imali smo 50 godina socijalizma i nije valjo. Problem je sto mora postojat trziste dabi se vidjelo jel neciji rad koristan ili neki stroj valja. Sto vise socijalne drzave i netrzisne privrede to manja ekonomska efikasnost. Tek otkad sam um u Americi uspio sam stvorit neke pare iako radim cjeli zivot. U jednoj Zapadnoeuropskoj drzavi su mi uzimali 54% od place i vjesti socijalni slucajevi su bolje zivjeli nego ja. Nije ni ovdje bajno i ovdje socijalni slucajevi gule al drzava im tek daje da prezive ne da zive ko Bogovi.

Profesor ZG totalno neistinito govoris o Kini. Drzava na koju bi se ti kao prijatelj socijalizma trebao pozivat je Sjeverna Koreja.

Ne vidim da se negdje u članku spominje alternativa. Lijebo bi bilo osim kritike dati i konstruktivan prijedlog. \"Neoliberalistički pokret\" u Hrvatskoj je reakcija na državnu regulaciju i uplitanje u sve i svašta. Uz očite primjere kao što su porezi,, poticaji, birokraciju i slično, danas u Hrvatskoj političari privatnicima određuju koju čistaćicu moraju zaposliti, bez političkih veza ne možeš dobiti posao na natječaju, i slično. Hrvatska je danas pod većom državnom regulacijom od Kine i Rusije. Jedino nas Sjeverna Koreja nadmašuje.

Nisu to decki iz Chicaga koji su nama zarobili umove, i njihove umove je nešto zarobilo. Nisu to bili SLOBODNI umovi. Jer nešto takovo ne postoji. Ne postoji slobodan um, um oslobođen bilo kakovog utjecaja. Od rođenja punimo svoj rezervar misli ili nam ga netko smišljeno puni, kombinacija sad ovisi o mnogo nenabrojivih faktora. Bitno je samo na kraju ŠTO JE U REZERVARU ? Čime raspolažemo i čime se koristimo. REDOM IDU : MISAO, RIJEĆ I DJELO. Dakle misao kao PRVA stvara sliku stvarnosti, o njoj se prića i misao postaje na kraju djelo. Jeli nešto dobro ili loše KREĆE IZ NAS. Ako imam loše misli, ružne misli, ne valja ništa, pa i da se kupam u ptičjem mllijeku, ne valja. Suprotno tome, ako su mi misli svijetle, lijepe, SVE VALJA, gol i bos mogu biti na oluji, sve valja. Prema tome, drage sestre i braćo, njegujte ljepotu. Njegujte mir. Njegujte ljubav. Kriza je samo kriza duha, kriza misli. NASMIJTE SE, POMOZITE JEDAN DRUGOME, LJUBITE SE. Vjerujte i vama će se vjerovati. Čovjeku je nemoguče, no Bogu je sve moguče.

tko je od hrvatskih ekonomista ,Fridmanovac,libertarijanac ili neoliberal.Dali su poticaji za poljoprivredu ,HŽ ,brodogradnju,željezare neoliberalizam. Šta je to po autoru neoliberalizam , uvoz \"nekvalitetne \" robe , pa jel treba komoisija za šund kod uvoza čarapa. Autor nit zna štašta je kapitalizam, nit zna bilo koju doktrinu ekonomije kapitalizma,a i volio bi vidjet rezultate zemalja koje drže do sebe