Bajić (ni)je džoker za Europsku uniju
Ukidanjem znatnog dijela odredbi ZKP-a Ustavni će sud podrezati pandže USKOK-u, ali će izbjeći da izravna posljedica njegove odluke bude poništenje procesa koji su već u tijeku.
Komentari 15
Bajić se najbolje snalazi u revolucionarnom pravu. Oblikovanom po naputcima druga Tita i oca Dragutina.
Mogu navesti i jedan suprotan primjer: Ustavni se sud pred nekoliko godina očesao o Vrhovni sud na pitanju revizije tj. trećestupanjskog postupka nakon žalbe drugostupanjskom sudu te je promjenom Zakona o parničnom postupku (smanjivanjem novčanog cenzusa kao uvjeta za reviziju) i time dodijelio sve postupke zaštite temeljnih prava građana Vrhovnom sudu skinuvši tako dio tereta sa sebe i prebacivši ga na Vrhovni sud. Vrhovni sud je burno reagirao te uz pomoć Vlade i Sabora inicirao i uspio da se Zakon ponovno promijeni tako da u revizijskom postupku građani više ne mogu sami sebe zastupati, već za to moraju angažirati odvjetnika. U svim građanskopravnim i kaznenopravnim postupcima to je jedini izuzetak. To praktično znači da građanin, koji sam sebe zastupa pred prvo- i drugostupanjskim sudom, praktički gubi spor, jer ne može u roku od 30 dana naći odvjetnika koji bi preuzeo njegov “laički” predmet. Na taj način je sukob dvaju sudova rezultirao neodlučenim rezultatom na štetu građana i zaštite njihovih temeljnih prava.
“Možemo se nadati da nismo kao Rumunjska, odnosno da nam nije jedini cilj ulazak u EU, a nakon toga ćemo sve po starom”. A zašto bismo se nadali kad znamo da je rumunjskoj (i bugarskoj) eliti odgovaralo da uđu uu EU s figama u džepu. No ovdje treba nešto reći i o Ustavnom sudu: “(31.03.2012. u 12:42h crna vrana je napisao/la: Nadaj Bože da se netko očeše o Ustavni sud.)”
BAJIĆ JE GLAVNI VOĐA KUKURIKU KOALICIJE..odradio je najteži posao da bi oni došli na vlast i saad im je postao jako drag..ali da je dotaknuo nekog \"antifašistu\" ili komunistu e onda bi bio njegov mandat na raspolaganju..ovako nema boljega od mladena deke mamine..
Naš slučaj nema veze sa rumunjskim, već sa prosrpskim petokolonašima, koji su uzurpirali sve pore društva, pa tako i pravosuđe, pa raznim protupravnim izmjenama zakona gledaju kako da nanesu što više štete Hrvatskoj, da vrše progone branitelja i ostalih Hrvata, u saradnji sa ostalim srpskim sudištima regiona - da zavedu onaj isti protunarodni režim bivše šugo-diktature
....Bajić, je Joker za JU-uniJU
Ukidanjem odredbi ZKP-a ali će izbjeći da izravna posljedica bude poništenje procesa koji su već u tijeku. ************* Kada bi se ovi potomci komunista i Titovih partizana koji su se nagomilali u pravosuđu i sudstvu nakon 2000. god. držali zakonaa i temelja utvrđenih još u Rimskom pravu čiji su temelji ugrađeni u sve pravne sustave država koje drže do sebe, svojih građana i ljudskih prava, onda bi se ukinuti dijelovi ZKP, ako pogoduju okrivljenom primjenili i na tekuće procese! Ali da je tako tada ne bi imali institut zastare u Ustavu, nego u ZKP-u, tada bi imalo pojašnjeno što je ratno profiterstvo, koje se ne bi određivalo po potrebi i to od strane ove bagre iz pravosuđa ! Međutim tada se ne bi moglo Sanadera procesuirati radi “ratnog profiterstva” za navodnu proviziju koju je dobio od jedne banke radi kupovine nekih zgrada za potrebe MVP-a (dipl.konz. predstvaništva), jer to nema veze sa ratnim profiterstvom. Ovakav USKOK treba ukinuti, a kokoše iz USKOK-a procesuirati. A pravi ratni profiteri su dezerteri kojih nigdje nije bilo, koji nisu ništa riskirali i koji nisu procesuirani, isto kao ni izdajnici, a danas nas takvi prozivaju i procesuiraju.
Kako su si crveni apologeti Nove praveDNOsti podesili zakone da mogu nesmetano vršiti iznude priznanja - prisilnom iznudom - jer je to tobože u interesu javnosti ? ...onda - nema zastare za ratni zločin - ali samo kad se radii o tobožnjim zločinima branitelja i to uz uvažavanje agresora kao tužilaca (?) ...ali kad se radi o zločinima poraća ili ozne - tada su svi nijemi i gluhi..
Ko je on reko da će sanader završiti u zatvoru ? .....he he ....
Možemo se mi smijati Rojsu , koliko god hoćemo - \"ali on je i vidovit \" sjetite se one njegove -\" Tko je jamio, jamio je\"
ovaj članak je klasičan primjer pritiska na sud kroz dezinformacije, ako se sjetimo da su postupci koji su otpočeli po starom ZKP po njemu bili i završeni i nakon što je ovaj novi, trenutni ZKP stupio na snagu ne vidimm razloga da, ako se odlukom ustavnog suda neke odredbe ovog ZKP ukinu, trenutni postupci završe po ZKP po kojem su i otpočeti dakle gospođa toma pokušava stvoriti utisak da će, ako sud presudi da se neke odredbe ZKP ukidaju ili izmjenjuju, odmah svi postupci protiv trenutnih optuženika pasti u vodu što nije tako a činjenica je da po ovom ZKP jednakost stranaka u postupku je direktno proporcionalna s financijskom situacijom okrivljenika
@osica Nije Rojs nimalo vidovit. On je samo zdravoseljačkim riječnikom izrekao riječi kojima se još uvijek svi iščuđavaju. Tko je jamio - jamio u pravnim smislu označava zastaru!
Tako srbi pišu Joker po Vuku S.Karadžiću/Piši kako govoriš/. tu spada još bejzbol,imidž manadžment,tinejdžer i sl.Ne znam što rade naši strućnjaci za Hrvatski jezik i ne mogu vjerovati da im to ne smeta. To je u truloj Jugi bilo nezamislivo.Živeli !
beri - nisi u tijeku, englezi se spremaJU na fonetsko pisnije....ne po vuku, jer vuk piše samo vukopisom...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nadaj Bože da se netko očeše o Ustavni sud . To je sveta krava u ustroju hrvatske strukture državne vlasti. To je ona vertikala sudbenog stupa , pored zakonodavnog, izvršnog i monetarnog stupa vlasti , koji bi trebao imati zadnjuu riječ i kojoj bi se svi trebali klanjati. Svaka odluka Ustavnog suda bi trebala biti zadnja i neupitna. Međutim što je s zakašnjelim odlukama ovog suda. Zar u ovom slučaju Ustavni sud nije trebao reagirati odmah po zahtjevu Odvjetničke komore. Svojim odugovlačenjem i nečinjenjem prouzročena je nepopravljiva šteta. I površnom pratitelju hrvatske političke scene je jasno da odredbe novog ZKP-a , koje USKOK-u i Državnom odvjetništvu daju veće ovlasti, time dovode obranu u neravnopravan položaj i da je ustavnost tih odredbi u najmanju ruku upitna. Koruptivna djelatnost je mogla naravno biti procesuirana i bez tih novela, jer Bajiću je i s njima i bez njih trebao politički mig izvršne vlasti, do kojeg nikad nebi došlo da nije bilo pritiska EU. Ovako, grijehom propusta Ustavnog suda ispadamo smiješni i definitivno potvrđujemo status banana države.