Vozači, ova izmjena Zakona bi vas mogla zanimati!

S osamnaest godina imao sam dioptriju 0.5 i vozačku moram obnavljati svakih 10 godina. Svi iz moga godišta koji su otad oslijepljeli, oduzele im se ruke, noge ili glava nikad neće morati niti na pregled. Apsurd od države, zar ne?

Sve je to lako za riješiti. Liječnici opće prakse, kod kojih smo svi prijavljeni i pod kontrolom,koji pišu sve uputnice,vide sve bolničke nalaze, propisuju terapije znaju sve o nama. Samo ih treba zakonski obavezati da su dužni o saznanjima, naa primjeren način ,obavijestiti nadležne službe da neki pacijent više ne može posjedovati vozačku dozvolu ili posjedovati vatreno oružje ili dr. iz zdravstvenih razloga i ne bi bilo više problema. Sve drugo je anarhija.

Ak imaš love za auto imaš i za liječnički...dakle??? penzići idite taksijem, jeftinije je

Cuj "Policija uocila"nidje veze.

A što je s PTSP-ovcima? Hoće li i dalje moći nesmetano upravljati vozilima i držati oružje?

Bolje vam je da provjeravate one mladje od 21 godinu

bitno da svakih 5 godina treba na liječnički za posjedovanje vatrenog oružja.

pregled je potreban, iako vecinu prometnih nesreca izazivaju mladji divljaci koji bi s lakocom prosli takav pregled

Nosim naočale od svoje petnaeste godine, nisam se nikada osječala invalidom radi toga do trenutka polaganja vozačkog ispita. Tada su me proglasili invalidom, jer moram na pregled svakih nekoliko godina da bi mi produžili vozačku. Ne znam kako to može osoba od sedamdeset godina biti sigurnija za vožnju od nekoga mlađeg koji nosi naočale. Slažem se da nema potrebe da idu prečesto na preglede, ali isto tako smatram da ni ja i svi mlađi i stariji ljudi koji nose naočale nemaju potrebe plaćati pregled medicini rada svake dvije, pet ili ako je liječnik jako milostiv onda deset godina, da bi utvrdili ono što mi svaku jednu ili dvije godine svakako utvrđujemo na pregledima koje obavljamo radi nabavke novih naočala jer one obično traju toliko vremena. Iritira me svaki put kada moram na taj pregled i onda mi naravno naplate kompletan preegled, a ne samo vid. I jako se osječam invalidom u tome trenutku, a nikakve povlastice nemam kao invalid od strane države, jer oni kažu da slab vi nije invalidnost.

evo ja kao bivši policajac sam morao potpuno zdrav vratiti oružje koje sam dobio odlaskom u mirovinu kao poklon od države za svoj rad jer nisam imao oko 500 kuna za liječnički pregled, a mnogi puno bolesniji čak ina "glavu"a imaju novaca i dalje posjeduju oružje.

Da će obavezni liječnički pregledi osiromašiti kućne budžete, upozoravali su i Matica umirovljenika i Sindikat umirovljenika... mislim da je to bio pravi razlog... Da im je stalo do sigurnosti mogu ti pregledi biti i besplatni... nije da se rade kod privatnika...

Dame i gospodo, kad odem u mirovinu (ako to doživim, imam samo 50% šanse kao i ostali zaposleni u Hrvatskoj), želim imati nešto svoje, želim imati mali voćnjak, oveću baštu i želim voziti auto. Da barem te zadnje godine života provedem kao čovjek, a ne kao nečiji sluga cijeli život. Pa ako i nisam zdrav kao kad sam bio 30 godina (što je posve normalno, tko je u 65 ili 70 zdrav kao mladić), ako imam i povremeno tlak, artritis, reumu, problema s probavom, sve se to da danas liječiti. Za slabiji vid postoje naočale. Neću voziti brzo, samo da mogu malo otići negdje. Zbog čega bi mi to netko htio oduzeti?! Zašto da stari čovjek bude još sporiji i nepokretniji nego što jest?! I vi ćete doći u takvu životnu fazu, mislite malo o tome. Najmanje nesreća izazivaju stari ljudi, najviše mladi i trijezni koji misle da im je s 200 konja pod haubom svijet pod nogama. Tu bi trebalo ići do kraja restriktivno, a ne kod starijih.

Moja vozacka vriejdi do 2049, a slika na njoj ce uvijek biti kad sam imala 18 :D LOL

Zdravom doktor ne daje medicinu a za bolsne na kutijama od lijekova pise ako je zabranjeno voziti.

ja znam puno vozača koji imaju puno manje od 65 godina i ne znaju voziti niti će ikad znati jer nisu na vrijeme naučili što su im omogučile institucije naše države i predstavljaju najveću opasnost na cestama.

__Vozaci 65 nisu skloni divljanju na cestama i ne stice se utisak da su nastrani, poremeceni ili mozda neke bolesne glave.

Svi koji piju psihotike i koji su kronični alkoholičari, a imaju vozačke trebali bi imati kontrolne preglede, radi njih i drugih sudionika u prometu.

Ove preglede bi trebali uvesti i za pjesake pa ako star ili lud,pijan.. ne moze na ulicu smetati pametnim vozacima.

još jedan prilog za generalnu sliku nesposobnosti zakonodavaca

Aposlutno potreban pregled. Do 65 godine svatko od nas ima pravo razboliti se izgubiti manji ili veći dio sposobnosti za adekvatno upravljanje motornim vozilima. Ovdje se radi o ljudskim životima koji mogu biti izgubljeni jer netko nije kritičan spram svojih sposobnosti za vožju, a nitko mu nije stavio ograničenje ili oduzeo vozačku dozvolu. Statistički je dokazano da su sudionici u prometnim nezgodama s iznad 65 godina, u 80% slučajeva krivi za nezgodu koju su doživjeli. Ovo je klasično predizborno ušupkavanje i vrlo brzo će se pokazati kao pogrešno.