Kolumna

Sud u Zlataru nama odbio dati podatke, a iscurila im 23 spisa o Kongu

Foto: Staf Media Consultancy/PIXSELL
Sud u Zlataru nama odbio dati podatke, a iscurila im 23 spisa o Kongu
20.06.2023.
u 12:20
Na žalost, moj pesimizam u vezi s aferom oko posvojenja djece iz DR Konga o čemu sam pisao u kolumni "Bi li tako poštambiljali i stranu odluku o braku s djetetom ili s više žena!?", bio je opravdan. Povjerenik za informiranje, što se medija tiče, u pravilu je beskorisna institucija. Još u veljači Povjereniku sam se žalio da mi je Općinski sud u Zlataru odbio dati podatak o broju priznatih posvojenja iz DR Konga, po godinama i po sucima unazad 10 godina. Tumačili su da bi to iziskivalo "opsežnu analizu po svakom pojedinom sucu" i stvaranje nove informacije koju nemaju u "materijaliziranom obliku".

I onda dvije novinarke Jutarnjeg lista dođu u posjed svih 23 rješenja OS-a u Zlataru o potvrdi posvajanja djece iz DR Konga, pa i koliko je koja od šest sutkinja donijela odluka. A na prvi upit OS u Zlataru Večernjem listu je odgovorio da imaju samo podatak o 90 predmeta o priznanju stranih presuda, ali ne i koliko ih je u vezi s posvajanjem djece, pa ni koliko ih je iz DR Konga, jer to posebno ne evidentiraju. Ni saborskom Odboru za obitelj, sport i mlade nisu dali te podatke, već su tek na traženje predsjednika Vrhovnog suda "materijalizirali" tu informaciju.

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

Sve prednosti i mane

VAR je kontroverzan i nesavršen, ali nogomet je sad pošteniji. No, svi se sjećamo afere u Hrvatskoj

Mnogi navijači ističu još jednu manu i govore da je VAR "ubojica emocija", da igrači ne mogu slaviti gol u potpunosti kad ga zabiju jer znaju da ih čeka provjera. Međutim, nije istina da VAR ubija emocije, on ih samo čini slojevitijima. Često te emocije prijeđu iz slavlja, pa u razočaranje nakon podignute zastavice, pa potom opet u slavlje nakon ipak priznatog pogotka



Komentari 4

DU
Deleted user
12:57 20.06.2023.

Ajde da netko napokon u ovoj kaljuži od države malo postavlja prava pitanja i traži odgovore! Samo nastavi!

KO
Kološanin
12:57 20.06.2023.

Konkurentskoj novini presude je dostavio netko iznutra, sa suda, kome je dodijalo šutke promatrati kriminal.

SS
simpatican.simpa
13:09 20.06.2023.

Najgora stvar da ovaj pravosudni kriminal i korupciju na nižim sudovima, uporno štiti i podržava Vrhovni, Ustavni, Visoki kazneni, DORH, USKOK , te Vlada i Sabor RH. To su temelji pravne države i svi šute.