Međimurski poduzetnik optužio je kolegu iz druge tvrtke da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, protupravnog oduzimanja slobode, kazneno djelo protiv imovine i iznudu. Tvrdi da ga je u siječnju prošle godine, kada je izlazio iz proizvodne hale, napao s leđa, uhvatio ga ispod ruku i doveo do svojeg automobila, posjevši ga na stražnje sjedalo. Odvezao ga je do sjedišta svog trgovačkog društva u Donjem Kraljevcu, gdje mu je pred zaposlenicima psovao mater, vikao mu da je đubre i da će ga prebiti i ubiti. Rekao mu je da su "dvojica u Zagrebu spremna" ukoliko ne prestane proizvoditi dijelove za inozemne kupce.
Sve je to trajalo oko jedan sat i trideset minuta. Dva dana kasnije našli su se u hotelu u Zagrebu, gdje je tužitelju rekao da mu mora prepisati svoja dva trgovačka društva jer su i dalje "dvojica spremna", pokazujući rukom prema kombiju sa srpskim registarskim oznakama. Kombi je tu, rekao je, za slučaj da ne učini što mu se kaže, a uz tu ovu dvojcu još desetorica pripadnika srpske mafije čekaju u hotelskim sobama, pa će ga "odvesti u Srbiju, gdje će nestati". Spominjao je i jednog bivšeg ministra koji će mu "poslati vojnu policiju" i jednog sadašnjeg koji "sve zna i spreman je na bilo što". Istoga dana u Čakovcu mu je pokazao pištolj i rekao da je "spreman na sve". Zahtijevao je od oštećenika da mu preda sve podatke i kupce koje ima. U strahu je kod javnog bilježnika potpisao sam sa svojim trgovačkim društvom ugovor o zabrani tržišnog natjecanja, a potom je s okrivljenikom potpisao ugovor o uređenju međusobnih odnosa, kojim je svoju tvrtku prenio na njega. Tvrdi da je tvrtka koju je pod iznudom prepisao u 2023. godini imala promet preko dva milijuna eura i gotovo pola milijuna eura dobiti, a morao je, ističe, predati za samo 2500 eura. Nitko to ne bi učinio svojom slobodnom voljom za navedeni iznos, navodi u optužnici. Kao fizička osoba potpisao je i dvije Zadužnice na iznos od 100.000 i 500.000 eura. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je u veljači ove godine odbacilo kaznenu prijavu protiv osumnjičenika zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode i iznude, uz obrazloženje da da ne postoji dovoljan stupanj sumnje da bi osumnjičenik počinio kaznena djela.
No, nakon toga je poduzetnik kao tužitelj preuzeo kazneni progon, a sudac istrage Županijskog suda u Varaždinu naložio je prvo ispitivanje okrivljenika i svjedoka uz obrazloženje da postoje osnove sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani okrivljeni je poduzetnik naveo da je već bio ispitan na policiji u Čakovcu, kako smatra da je pokraden i da sve mogu potvrditi njegovi zaposlenici. Tvrdi da je kolega poduzetnik zapravo njemu nanio štetu i pokrao ga.