NOSITELJ MEMORIJE GRADA

Poljud danas žele srušiti, možda će sutra htjeti i Hajduku mijenjati ime

Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
Poljud danas žele srušiti, možda će sutra htjeti i Hajduku mijenjati ime
01.04.2026.
u 20:00
Govoreći iskustvom vlastitog zvanja i zanimanja, stadion se bez problema uz adekvatna tehnička rješenja može rekonstruirati i tako ne samo obnoviti nego i sadržajno dopuniti svim onim što se ocijeni potrebnim

Da već na samom početku teksta kažem: stadion na splitskom Poljudu ne smije se srušiti, jer on za Split i Hrvatsku znači zajedničku kulturnu, umjetničku, simboličku i spomeničku vrijednost, koja nadilazi bilo čije pojedinačne interese i financijske pokazatelje. U tom smislu čak ni kao javno dobro ne smije biti prepušteno samo volji njegova vlasnika. Ne manje za Split simboličku vrijednost ima i ime kluba koji na tom stadionu igra – Hajduk. Smije li netko zbog ne znam kojeg razloga promijeniti to ime? Točka. Amen. Priča o stadionu na Poljudu započinje 1975. godine raspisivanjem arhitektonskog natječaja za novi nogometni stadion, jer je "Stari plac" postao pretijesan u odnosu na interes Hajdukovih navijača. Na natječaju je I. nagradu osvojilo rješenje Ivana Piteše, a prijedlog Borisa i Olge Magaš dobio je III. nagradu. U međuvremenu je politički odlučeno kako će se u Splitu organizirati VIII. Mediteranske igre i da radi toga na Poljudu treba graditi olimpijski stadion s atletskom stazom, a ne nogometni.

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

REDATELJ 'RADIO DUBRAVE' KREŠIMIR DOLENČIĆ

Dubrava nikad nije bila najopasniji dio Zagreba. Baš obratno. A danas izgleda bolje od centra

Kazališni redatelj koji iza sebe ima 139 predstava i više od tri stotine drugih projekata prije desetak dana imao je premijeru mjuzikla "Radio Dubrava". "Stari i poznati hitovi Prljavaca ionako drže vodu kao da su napisani danas, a nove pjesme su fantastično legle i postat će novi hitovi. Radili smo iz srca i duše, iskreno. Želio sam ispričati tu priču o svojem gradu, o Hrvatskoj, o sebi", kaže Krešimir Dolenčić

Ključne riječi


Komentari 5

RO
robertinjo
23:10 01.04.2026.

Nitko ne govori da se stadion uopće nije održavao niti čija je to bila odgovornost. Betonske rupe su se krpale pur pjenom. Puljak prije dvije godine sakrio izvještaj da je opasan za korišenje. AKo će se ovaj popraviti ili napraviti novi treba jasno definirati čija je odgovornost održavanje, tko će kontrolirati i kakve su kazne ako se bude "radilo" kao do sada.

Avatar HajdukLika
HajdukLika
22:14 01.04.2026.

OHajduk je osnovan 1911. Poljud je Titov iz 1979.

DE
Dex
21:15 01.04.2026.

Nravno kako žele obnovu jer se na obnovi mogu zamračiti pusti milijuni eura ... kao što je bilo i kod gradnje pa se zato i raspada