Damir Dekanić proglašen krivim, nepravomoćno je osuđen na četiri godine zatvora

Bivši vukovarsko-srijemski župan Damir Dekanić na Županijskom sudu u Osijeku proglašen je krivim zbog optužbi da je lažirao okolnosti prometne nesreće u travnju 2022. godine u mjestu Cerna kod Vinkovaca. Krivim su proglašeni i Nikolina Meseljević, Krešimir Bičanić, Tomislav Farkaš i Mijo Pranjkić. Nitko se od njih nije pojavio na izricanju presude.

Dekanić je osuđen na jedinstvenu kaznu od četiri godine zatvora. Naime, tri godine zatvora dobio je za kazneno djelo trgovanje utjecajem te tri godine za zlouporabu položaja i ovlasti. Nikolina Meseljević je osuđena za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti te je dobila kaznu zatvora od jedne godine i pet mjeseci. Krešimir Bičanić je također osuđen zbog pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti te je dobio kaznu od godinu i osam mjeseci zatvora. Policajac Farkaš je osuđen na 2 godine i šest mjeseci zatvora dok je policajac Mijo Pranjkić dobio dvije godine i tri mjeseca zatvora. Svima se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u zatvoru. Dekanić je u istražnom zatvoru proveo 29 dana. Farkašu i Pranjkiću se zabranjuje potpuno obavljanje policijske dužnosti u trajanju od tri godine te svi moraju podmiriti sudske troškove. Dekanić tako mora platiti 2500 eura, Meseljević i Bičanić po 1500 eura, a Farkaš i Pranjkić po 1000 eura.

- Nedvojbeno je utvrđeno da su Dekanić, Meseljević, Bičanić, Farkaš i Pranjkić svojim postupanjem počinili kaznena djela kojim ih je ovo sudsko vijeće proglasio krivima. Iz provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je vozilom upravljao Dekanić. Takav zaključak proizlazi iz iskaza ispitanih svjedoka, a čiji iskazi su potvrđeni prometno-tehničkim vještačenjem, kao i iz komunikacije sudionika. Sud smatra da je Bičanić na mjesto prometne nesreće došao naknadno, neposredno prije policijskih službenika. U vrijeme inkriminacije automobilom Županije nije upravljao Krešimir Bičanić budući da je na mjesto nesreće došao naknadno. Isključivi cilj daljnjeg postupanja Bičanića, Nikoline Meseljević, Farkaša i Pranjkića je bio da svojim radnjama na traženje i pod utjecajem političkog i društvenog autoriteta Damira Dekanića omoguće izbjegavanje svake odgovornosti za izazivanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju - objasnila je predsjednica sudskog vijeća Sanja Voller-Jakšić.

- Svaka radnja bila je nužna karika u koruptivnom dogovoru Dekanića s policajcima Farkašem i Pranjkićem, u čemu su im pomogli Meseljević i Bičanić. To proizlazi i iz analize telefonske komunikacije policajaca, materijalne dokumentacije te iskaza policijskih službenika iz Policijske uprave vukovarsko-srijemske koji su svjedočili u ovom postupku. U ovom kaznenom postupku kao svjedok je ispitana Marija Serezlija koja je svojim iskazom nastojala preuzeti na sebe svu odgovornost postupanja policije nastojeći tako pomoći Farkašu i Pranjkiću - dodala je Voller-Jakšić.

- Nezakonito i nepošteno suđenje rezultiralo je ovakvom presudom. Kadija te tuži, kadija ti sudi. Mi smo cijelo vrijeme ukazivali na određene propuste tijekom suđenja, sutkinja je u svom obrazloženju ukratko navela razloge za ovakvu presudu. Navela je da bi svi trebali biti jednaki pred zakonom. Upravo ovaj postupak je dokaz da to nije tako. Ovaj sud je svojevremeno zbog manipulacije zapisnika jednom sucu odredio istražni zatvor i razriješen je dužnosti dok smo mi sad svjedoci bili da se u ovom postupku to smije i može. Ipak nismo svi jednaki pred zakonom - kazao je Dekanićev odvjetnik Davor Ćavar koji je najavio žalbu na presudu. 

Podsjetimo, Damiru Dekaniću sudilo se za izazivanje prometne nesreće 17. travnja 2022. godine sa službenim vozilom Županije u alkoholiziranom stanju, a koju je potom kasnije pokušao lažno prikazati. Osim Dekanića, optužena je i Nikolina Meseljević čija je imovina oštećena, Dekanićev bratić Krešimir Bičanić koji je tvrdio da je vozio automobil, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić. Policajka Marija Serezlija ranije je priznala krivnju te se nagodila s USKOK-om pa je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine. 

Dekanić je nakon nesreće tvrdio da je automobil vozio njegov bratić Krešimir Bičanić zbog čega je optužen, što USKOK nije povjerovao. Oni tvrde da je Škodom upravljao bivši župan koji je, nakon što se slupao, zvao Bičanića, a onda su u dogovoru s Nikolinom Meseljević, čiji su ograda i automobil bili oštećeni, odlučili prikriti kako se dogodila nesreća i tko je vozio. USKOK smatra da su u svemu sudjelovali i optuženi policajci. Dekaniću je te noći izmjereno 1,44 promila alkohola u krvi, a s mjesta dužnosti župana odstupio je tek godinu dana nakon pokretanja istrage, u lipnju 2024., kada je ponovno u alkoholiziranom stanju uzrokovao nesreću, no s vlastitim automobilom. Tada mu je izmjereno 0,84 promila alkohola u krvi.