Rijeka će u finalu hrvatskog kupa igrati protiv Lokomotive. Rožmanova momčad je do pobjede protiv Osijeka (3:2) stigla nakon rezultatskog preokreta.
Sudac Igor Pajač nekim je svojim odlukama izazvao ljutnju u taboru momčadi iz Gradskog vrta, a sada je svoj sud dao i 'oko sokolovo' Marijo Strahonja za 24sata.
Kratko i jasno je poručio kako je sudac u sve tri sporne situacije - pogrešno postupio.
U četvrtoj minuti oštar start Osijekova igrača Lončara na Gorgonu sudac nije kaznio ni žutim kartonom, a Strahonja smatra kako je to bio izravni crveni karton.
- Drugi žuti karton Kleinheislera bio je prestrog, nije to bio intenzitet za isključenje. Ali, valja napomenuti kako se kod takve situacije VAR ne uključuje, kad je, dakle, riječ o drugom žutom kartonu - rekao je Strahonja o situaciji koja je po mnogima prelomila susret te tako odgovorio i onima kojima nije bilo jasno zašto Pajač nije potražio pomoć VAR-a.
Dakle, VAR se može gledati kod izravnog crvenog kartona, a isto ne vrijedi kada se radi o isključenju kojem prethodi drugi žuti karton. Tada se isti ne može koristiti, koliko god to zvučalo besmisleno.
Za jedanaesterac koji je Pajač sudio zbog visoko podignutog lakta Talysa, Strahonja kaže:
Igrač Osijeka prirodno otvorenom rukom ulazi i nenamjeran kontakt sa suparnikom i to nije intenzitet za kazneni udarac. Ali, VAR se kod takve situacije ne smije uključiti jer sudac audiovezom prenosi što je vidio, a ako se VAR suci uvjere u smjernice suca, nemaju pravo intervenirati - poručio je Strahonja.
>>> Pogledajte napad Grezde na Čolaka
Sve je kriv Hajduk. Da se nije stalno bunio, ne bi ni ostali. Znali bi da tako mora bit.