Rođendan predsjednice opet pod istragom sukoba interesa?

Stekne li nova saznanja o rođendanskoj zabavi koju je za predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović navodno organizirao Zdravko Mamić, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa moglo bi obnoviti postupak protiv predsjednice. Potvrdila nam je to predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković, napominjući da se radi tek o načelnoj mogućnosti jer takvih saznanja u ovom času još nema. Od postupka protiv predsjednice odustali su jer im je MUP odbio odgovoriti na pitanje je li se Grabar Kitarović u svibnju 2015., na dan kada je navodno organizirana proslava njezina 47. rođendana, nalazila u obiteljskoj kući Mamićevih. MUP se pozvao na tajnost podataka o štićenim osobama, no GONG je, nezadovoljan obrazloženjem, od MUP-a ponovno zatražio istu informaciju.

GONG ne odustaje

Ovoga puta pozvali su se na Zakon o pravu na pristup informacijama, što MUP prisiljava da provede test javnog interesa, odnosno da obrazloži je li tajnost podatka o kretanju predsjednice toliko važna za njezinu sigurnost da nadilazi pravo javnosti da dozna istinu. GONG se obratio i Uredu Vijeća za nacionalnu sigurnost, koji je otpisao kako ne znaju ništa o tom slučaju, što znači da ih MUP nije ni konzultirao. Ministarstvo je od GONG-a 19. listopada zatražilo dodatna dva tjedna za odgovor, a odbiju li ponovno dostaviti informaciju, GONG će zatražiti mišljenje povjerenice za informiranje, koja MUP-u može naložiti objavu spornog podatka. Tek ako se to dogodi, Povjerenstvo za sukob interesa moglo bi ponovno pokrenuti postupak protiv predsjednice, odnosno pokušati utvrditi je li zabava koju joj je Mamić navodno organizirao bila skuplja od 500 kuna, što je maksimalna vrijednost dara koji smiju primiti dužnosnici. Mogućnosti Povjerenstva pritom su vrlo ograničene jer ako MUP i potvrdi da je predsjednica bila u kući Mamićevih, pitanje je kako će dokazati da je zabava bila baš njoj u čast i koliko je koštala.

Nije znao da je dužnosnik

Povjerenstvo je jučer kaznom od 4000 kuna kaznilo predsjednicu Fonda za obnovu i razvoj Grada Vukovara Ljiljanu Blažević jer je istodobno bila i u Upravnom vijeću Sportskih objekata Vukovar i dala pozitivno mišljenje o zapošljavanju svog sina. Samo s opomenom prošao je član Upravnog vijeća Hrvatske energetske regulatorne agencije Dalibor Pudić, koji je 2013. putovao u Dansku o trošku tvrtke Danfoss, koja proizvodi ventile za razdjelnike. Kako je u Hrvatskoj tada na snagu stupio zakon po kojemu je svaki stan trebao ugraditi razdjelnik, Povjerenstvo je upozorilo da je Danfoss imao prigodu steći prednost na hrvatskom tržištu. Pudić je ipak prošao bez novčane kazne jer, po vlastitom svjedočenju, tada nije znao da je dužnosnik. Prijavu koja je bivšu gradonačelnicu Knina, sada državnu tajnicu u Ministarstvu uprave Josipu Rimac teretila za sukob interesa zbog sudjelovanju u programu socijalne i gospodarske integracije grada Povjerenstvo je odbacilo. Odbačeno je i više prijava protiv osječkog gradonačelnika Ivice Vrkića zbog navodnog zapošljavanja povezanih osoba u gradskoj upravi jer gradonačelnik nije izravno odlučivao o tome.