Analiza Marinka Jurasića

Pronašli smo odluke Vrhovnog suda koje su DORH-u slamka spasa za vještačenje Agrokora

Foto: Matija Habljak/PIXSELL
Pronašli smo odluke Vrhovnog suda koje su DORH-u slamka spasa za vještačenje Agrokora
24.11.2023.
u 20:21
Ne znamo jesu li četiri predmeta koja navodi VKS jedini ili se možda DORH u slučaju Agrokor pozvao na još neke primjere iz prakse, ali koje VKS nije spomenuo. Jer, na portalu Sudske prakse našli smo primjere iz odluka Vrhovnog suda koji su bliži okolnostima iz slučaja Agrokor odnosno s kojima su argumenti DORH-a relevantniji.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti (ZZZ) nova je moguća slamka za spas vještačenja u slučaju Agrokor. Iako u Zakonu o kaznenom postupku (čl. 513. st. 2.) izričito piše: "Ako je zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut na štetu okrivljenika, a sud utvrdi da je osnovan, utvrdit će samo da postoji povreda zakona, ne dirajući u pravomoćnu odluku.". To bi onda jedino vrijedilo za buduće slučajeve, a u predmetu Agrokor predstavljalo zadovoljštinu DORH-u jer bi na taj način dokazali da izbor vještaka ipak nije njihova blamaža već da su sudska vijeća Županijskog suda u Zagrebu i Visokog kaznenog suda protuzakonito izdvojili vještačenje. Ali, što se predmeta Agrokor tiče, to ništa ne bi promijenilo.

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

Ključne riječi


Komentari 6

PA
pasodoble12
10:46 25.11.2023.

Slamke spasa? Koga to spašavate? Slamke spasa su vam važnije od etike, pravde i poštenja? Jadno!

Avatar HR-Nevini-Vitez
HR-Nevini-Vitez
07:32 25.11.2023.

Nedaj se hrvatski domoljube Ivica Todoriću i uz Boga I domoljublje istjeraj pravdu na sudovima kao svoj u svojoj hrvatskoj naravi i domoljubnoj kulturi.

Avatar film
film
06:21 25.11.2023.

da nesposobnost boli u dorhu bi vrištali od bola....