Pred Županijskim sudom u Splitu podignute su optužnice protiv petero hrvatskih državljana (1962., 1955., 1969., 1960., 1954.).,među njima i protiv investitora Zorana Pripuza te bivše šefice ureda za gospodarstvo i turizam šibensko-kninske županije Nede Livljanić zbog slučaja fiktivnog kampa na otoku Murteru koji je ekskluzivno otkrio Večernji list.
Divljanje i devastacija u uvali pred Kornatima
Zbog ovog Pripuzovog građevinskog pothvata, bez građevinske dozvole, u uvali pred ulaskom u kornatski arhipelag, protiv investitora je već podignuta optužnica zbog ilegalne gradnje pred šibenskim Općinskim sudom, a terete ga da je u periodu od godinu dana i devet mjeseci izvodio građevinske radove protivno Zakonu o gradnji i to izvan građevinskog područja koje se nalazi u zaštićenom obalnom pojasu i unutar obuhvata zaštićene ekološke mreže. Podsjetimo, investitor je u uvali Vučigrađe okrupnio više atraktivnih parcela, opasao ih betonskim zidovima visokim blizu dva metra, iskopao septičku jamu i sagradio betonske temelje na koje je postavio mobilne kućice, a pritom je probio i službenu zabranu Republike Hrvatske, odnosno Državnog inspektorata koji je zapečatio gradilište nakon objave priče u Večernjem listu.
Novinarka Dea Redžić pratila je Pripuzove radove duže od godinu dana, da bi istragom otkrila kako se radi o ilegalnoj gradnji, ali i izdavanju fiktivnih rješenja za ilegalne kampove.
Nakon policijske prijave, pokrenuta je istraga protiv službenice Nede Livljanić, sada optužene za zlouporabu položaja i ovlasti te četvorke koja ju je prema optužnici na to poticala, a sve kako bi se dvojici poduzetnika - Pripuzu i drugooptuženog Dariju Filipiju omogućilo pružanje ugostiteljskih usluga u ilegalnim kampovima na Murteru, iako za to nisu mogli ispuniti uvjete i prikupiti dokumentaciju.
Livljanić je prema optužnici u slučaju Pripuz praktički lažirala rješenja za kamp koji na terenu uopće nije postojao, dok je Filipiju za kamp u blizini plaže Podvrške također izdala rješenje koje ne ispunjava minimalne uvjete za kamp. Optužnicom USKOK-a obuhvaćeni su još i Boris Kulušić, poduzetntik s otoka Murtera te Eduard Maržić, nekad predsjednik Hrvatske udruge kampova, a danas poduzetnik i investitor s otoka Paga, poznat po futurističkom projektu 'Zlatna obala Hrvatske', koji je u prisnim odnosima s prvooptuženom Nedom Livljanić.
U slučaju kampa na Podvrškama, USKOK je ne navodeći imena okrivljenika izvijestito kako se Dario Filipi tereti da je, u razdoblju od 3. veljače 2021. do 12. srpnja 2021. u Šibeniku i Murteru, s trećeokrivbljenim Kulušićem dogovorio da obavlja djelatnost pružanja usluga u svom kampu koristeći se rješenjem za pružanje takvih usluga izdanim na Filipijevo ime. Prema dogovoru, Filipi će podnijeti zahtjev Upravnom odjelu za gospodarstvo Šibensko-kninske županije za izdavanje rješenja o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu za nekretninu u Murteru koja ne udovoljava uvjetima iz Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, dok će Kulušić dogovoriti s Livljanić, bezrezervno prihvaćanje tog zahtjeva i izdavanje navedenog rješenja. S
- Sukladno dogovoru je II. okr., putem III. okr., podnio zahtjev da mu se na predmetnoj nekretnini izda rješenje za pružanje usluga smještaja u kampu u prilogu kojeg nije dostavljena sva potrebna dokumentacija, dok je III. okr. zatražio od I. okr. da protivno propisanim uvjetima i proceduri izda traženo rješenje, na što je ona pristala. Iako su svi znali da objekt u kojem će se pružati ugostiteljske usluge nema uporabnu dozvolu za spomenuti kamp, da ne ispunjava minimalne uvjete i uvjete za kategoriju te da se katastarske čestice nalaze izvan granica građevinskog područja, odnosno da se na njima ne može graditi kamp, I. okr. je sačinila zapisnik o obavljenom očevidu na objektu u vlasništvu II. okr. u kojem je neistinito navela kako je, zajedno s višom stručnom suradnicom u navedenom Odsjeku i uz prisutnost stranke, obavila očevid. Osim toga je neistinito navela da isti ispunjava sve uvjete propisane mjerodavnim zakonom i pravilnikom. Potom je I. okr., na temelju tako sačinjenog zapisnika o očevidu, 12. srpnja 2021. izdala rješenje kojim se odobrava pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu na ime II. okr., na osnovu kojeg je III. okr. obavljao ugostiteljsku djelatnost u svom kampu, stoji u optužnici USKOK-a.
Lažirani očevidi
Nadalje, Pripuza USKOK tereti da je, u razdoblju od 21. rujna do 18. listopada 2022. u Šibeniku, Murteru i Zagrebu, nakon što je na njegovo traženje Upravnom odjelu za gospodarstvo, turizam, poljoprivredu, ruralni razvoj i EU fondove Šibensko-kninske županije podnesen zahtjev da mu se za nekretninu u Murteru izda rješenje o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu vrste kamp iako za to nisu bili ispunjeni uvjeti iz Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, niti je u prilogu navedenog zahtjeva dostavljena sva potrebna dokumentacija, znajući da su Maržić i Livljanić u bliskom privatnom odnosu, zatražio od Maržića da od bivše pročelnice Livljanić da zatraži da Pripuzu izda traženo rješenje, na što je ona pristala.
- Iako su svi znali da okrivljeni (Pripuz, op.a). nema uporabnu dozvolu za navedeni kamp, da objekt u kojem će se pružati ugostiteljske usluge u domaćinstvu ne ispunjava minimalne uvjete i uvjete za kategoriju te da se katastarske čestice na kojima ima namjeru ishoditi odobrenje za kamp nalaze izvan granica građevinskog područja te da se na njima ne može graditi kamp i da nije vlasnik svih čestica, Livljanić je sačinila zapisnik o obavljenom očevidu u kojem je također neistinito navela kako je, zajedno s višom stručnom suradnicom u navedenom Odsjeku i uz prisutnost stranke, obavila očevid na objektu u vlasništvu okrivljenog, pri čemu je napisala kako isti ispunjava sve uvjete propisane mjerodavnim zakonom i pravilnikom, premda i u ovom slučaju očevid u stvarnosti nikada nije obavljen, niti je taj objekt ispunjavao potrebne uvjete - detaljno je naveo USKOK.
Zbog afere s fiktivnim kampovima Livljanić, Pripuz i Filipi boravili su i istražnom zatvoru - Livljanić se branila šutnjom na ispitivanju pred istražiteljima, dok je Pripuz naveo kako Maržića poznaje dugi niz godina. Našao se s njim na piću te mu predao svu dokumentaciju koju mu je rekao da nabavi za dobivanje rješenja. Ubrzo je dobio rješenje za kamp, a Livljanić nikada nije kontaktirao niti je bio na očevidu u svom kampu, a u zapisniku se navodi kako je bio prisutan.
Livljanić je za očevid potpisala kolegicu koja je navela da nikad nije bila tamo, dok je Livljanić po evidenciji, u vrijeme kad je navodno obavila očevid, zapravo bila na bolovanju.
Na temelju tako lažiranog zapisnika o očevidu Livljanić e 18. listopada 2022. donijela rješenje kojim se Pripuzu odobrava pružanje ugostiteljskih usluga u kampu koji zapravo - ne postoji, a rješenje koje je Večernji list ekskluzivno objavio uskoro je poništeno od strane istog ureda koji ga je izdao, a nakon pritiska iz Ministarstva turizma.