Kolumna

‘Dizelgate’ je dobar i za potrošače i za Njemačku

Foto: Reuters/PIXSELL
‘Dizelgate’ je dobar i za potrošače i za Njemačku
27.09.2015.
u 08:20
Kontrola proizvoda trebala bi štititi potrošača, a ne proizvođača
Pogledaj originalni članak

Ima mnogo sličnosti između krize s prljavim kreditima (subprime) iz 2008. koji su odveli u propast banku Lehman Brothers i sadašnjeg „dizelgatea“ s lažnim podacima o ispušnim plinovima automobila njemačke tvornice Volkswagen. U oba slučaja u prikrivanju prijevare sudjelovali su kontrolori proizvoda. Kreditima kategorije “smeće” agencije za rejting davale su više nego pozitivnu ocjenu, kao što su kontrolori ispušnih plinova na automobilima radili u prilog automobilske industrije, a ne potrošača.

Kontrola proizvoda trebala bi štititi potrošača, a ne proizvođača. No, kao što su agencije za rejting u rukama banaka, tako su i kontrole valjanosti automobila načinjene po mjeri industrije čije bi proizvode trebali ocjenjivati. Volkswagen je čak lobirao kod njemačkih vlasti kako bi one u Bruxellesu isposlovale uvođenje kontrolnih mjera koje ne bi povećale troškove proizvodnje „ekološkog“ automobila. Povezanost industrije (ili banaka) i politike išla je na štetu potrošača i zajednice. U Njemačkoj, gdje Volkswagen, koji izravno zapošljava 600 tisuća osoba i još milijun indirektno, te prodaje automobile u vrijednosti od 200 milijardi eura godišnje, ta je povezanost s politikom još čvršća.

Uostalom mnogi su zakoni, pa i o radu, stvarani po preporuci autoindustrije. Volkswagen je prevelika industrija da bi propala, što znači da će njemačka država intervenirati da je spasi, ako će je kriza prodaje auta i kazne dovesti pred provaliju. No, iz te krize proizići će najmanje dvije dobre stvari. Prvo, i Njemačka postaje država kao druge (nije über alles), pa neće imati pravo podučavati druge oko reformi jer su i njoj potrebne. Drugo, ubrzat će se proizvodnja automobila na struju, koji ne zagađuju kao benzinci ili dizelaši. Na auto-salonu u Frankfurtu šef Mercedesa, Dieter Zetsche, izjavio je kako je spreman proizvoditi baterije za automobile na električni pogon. Poslije bankarske krize usvojene su mjere kako se slične situacije ne bi ponovile, a nakon „dizelgatea“ otvorit će se i nova stranica ne samo za automobilsku industriju, već i za nadzor nad njom i općenito za zaštitu potrošača i čovjeka.

>> Šef Volkswagena dao ostavku nakon skandala s lažiranjem podataka o ispušnim plinovima

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 8

PL
@ploto@
10:12 27.09.2015.

Poštovani gosp.Tomaševiću,ovo nije izdvojeni incident,nego je uobičajena praksa.U svijetu neoliberalnog korporativnog kapitalizma u kojem živimo, korporacije su zapravo države.Odnosno državni činovnici rade za interese korporacija i njihovih vlasnika na štetu potrošaća.No ono što je najbitnije u slučaju Volkswagen,ovdje se radi o pritisku na Njemačku i njemačko gospodarstvo kao upozorenje SAD da neće trpiti nikakve pokušaje labavljenja ili izlaske iz nametnutih američkih sankcija prema Rusiji radi Ukrajine.Slično je bilo i sa kažnjavanjem ispostave najveće francuske banke BNP Paribas u SAD sa 9 milijardi usd,kao i u slučaju prodaje dva francuska nosača zrakoplova Misdtral Rusiji,kao i prema izgradnji dobavnog plinskog pravca "Južni tok,a moglo bi se odnositi i kao pritisak na "Sjeverni tok".Dan ili dva,nakon što je Hollande jkavno izjavio da treba ukinuti sankcije Rusdiji,dogodio se "slučajno" incident sa Charlie Hebdo .To su sve opomene neposlušnim "saveznicima" i što im se množe dogoditi ne budu li neposlušni.------------------------------------------------------------ Drugi dio priče koji se tiče konrole i zaštite potrošaća te ekoloških i svih drugih sigurnosnih standard,očito je da se oni posvuda u svijetu krše i da je to korporativna praksa.No nigdje se ne krše kao u SAD,gdje su korporacije potpuno ovladale državom u svim segmentima,Samo da spomenem projekt proizvodnje GMO,genetski modificirane hrane i najvećeg biotehnološkog diva Monsanto,koji je u većinskom vlasništvu obitelji Rockfeller,uz Rothschilde, najbogatije i najmoćnije u svijetu.Iako postoji niz naznaka da su određene vrste gmo sjemena štetne za ljudsko zdravlje ( ne samo kao hrana za ljude,nego i kao stočna hrana koja ulazi u lanas ishrane),a daleko najštetniji je zloglasni herbicid "Round Up",čija je djelatna tvar glisofat dokazano kancerogena i izaziva čitav niz poremećaja u ljudskom organizmu,O tome je čak i WHO izdao upozorenje. No unatoč tome,Monsantno i druge američke biotehnološke korporacije kao DuPont,ostaju nedodirljive.To i nije čudno,obzirom da u američkoj agenciji za hranu FDA ( Food&Drug Administration),trade bivši zaposlenici Monsanta itd. Monsanto i druge korporacije,sami si pišu zakone i daju si odobrenja za puštanje određenih sjemena na tržište i proizvodnju stočne i ljudske hrane.Kako imaju ogroman budžet,tako financiraju sve važne znanstvene institucije,medije itzd.Već je bilo slučajeva i znanstvenih studija koja su pokazivale štetnost GMO.No znanstvenici koji to objave,bivaju pregaženi negativnom medijskom kampanjom.Njihova znanstvena karijera je završena i bivaju izopćeni iz znastvene zajednice. Najbolji primjer je slučaj Árpád Pusztai ( Pusztai affair). Iz objavljenih Wikileks depeš iz State departmenta,bilo je vidljvo da Vlada SAD prijeti državama koje ne žele sijati gmo hranu.I to ne samo malima,nego čak i jednoj Francuskoj.U depešama se spominju sankcije.----------Zaključak - da sustav kontrole kvalitete i svih sigurnosnih zahtjeva je manjkav jer ide u korist korporacija i sasvim je očito da se radi o kurpciji i pogodovanju. No ako nam se u budućnosti dogodi Sporazumi poput TTIP,onda smo tek nastradali jerbi sa potpunim prelaskom na američki neoliberalni korporativni kapitalizam (koji je u EU jednim dijelom implementiran ),tek tada bi sustav kontrole kvalitete doživio kolaps jer bi korporacije kontrolirale same sebe kao i u SAD.

DU
Deleted user
14:12 27.09.2015.

zašto dizel a ne diesel, ako je gate

AM
ameris
09:36 27.09.2015.

" Kontrolori proizvoda ","Agencije za rejting"...tko su ti ili tko je to,kakve vanljudske spodobe ili snage insinuirate g.Tomašević ? Zašto zamagljujete nešto što je potpuno razvidno ?Nema tu ničeg i ništa autonomnog ili slobodnomislećeg..sve je predvidivo i kontrolirano i ne treba nikoga abolirati.