Kolumna

Da smo mjere uveli ranije, stotine bi Hrvata i dalje bile žive

Foto: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL
Da smo mjere uveli ranije, stotine bi Hrvata i dalje bile žive
26.11.2020.
u 10:00
Verbalna je to ekvilibristika: ne stagnira nam brzina, nego nam stagnira – ubrzanje! To je kao da je premijer uhvaćen kako u suprotnom smjeru vozi autocestom 220 km/h, pa se poslije opravdava da je nakon 120 ipak polakše ubrzavao
Pogledaj originalni članak

Najjače oružje u pandemiji novog virusa je – povjerenje građana. Jednom kad se to prokocka, preostaju samo sredstva represije kakva bez otpora prolaze samo u Kini. Na koncu se zateknemo jednom nogom u nekoj varijanti “lockdowna” – čak i ako ga javno tako ne nazivamo. Baš kao danas.

Ono što posebno zabrinjava je posve očita duboka kontaminiranost pojedinih članova Plenkovićeva znanstvenog savjeta i samog stožera idejama koje su potpuno suprotne osnovnim postulatima medicinske struke. Prvo Gordan Lauc, svojom tezom da najmanje ukupnih žrtava donosi scenarij u kojem “pustimo da pandemija slobodno ubije 0,1-0,2 populacije”, a sad već i Miroslav Radman daje streljivo “antikoronašima”. Akademik koji se proslavio eliksirom dugog života, sad nas uvjerava da se moramo pomiriti s tim da “fragilni” i ljudi u 80-im godinama, eto, jednostavno – umiru. Radman je snažno zagrizao na jedan od temeljnih “argumenata” negatora pandemije – da godišnji “ritam smrti” ukazuje da je umrlih manje nego u prosjeku nekoliko prošlih godina. Radman to uzima kao dokaz da u pandemiji zapravo umiru samo “stari i/ili fragilni” ljudi koji bi ionako umrli, ali možda svega mjesec-dva-tri prije svojeg prirodnog reda. Akademik ne primjećuje da se isti “argument” koristio u prvom valu, kad je u prosjeku umiralo 2-3 ljudi dnevno, kao i danas, kad nam umire i po 50-ak ljudi dnevno. Akademik ne vidi da podaci u nizu zemalja itekako upućuju na opipljivu marginu “viška smrti”. Samo što ga “višak” negdje na razini 0,1 postotka, ni podaci iz Bergama koji pokazuju da bi taj višak smrti Bez pravovremenih mjera mogao biti i desetak puta veći očito – ne impresionira. No, najpogubnija laž ovih dana jest da “lockdown ne djeluje”, pri čemu kao dokaz uzimaju Sloveniju, a posve ignoriraju očiti trend pada broja zaraženih isključivo u zemljama koje su odlučno prevele neki oblik zatvaranja.

Belgija je sedmodnevni pomični dnevni prosjek novih slučajeva od 1. studenoga spustila s gotovo 18 tisuća na jedva nešto iznad 3 tisuće. Nizozemska s 10 na 5 tisuća. Francuska od 7. studenog s 55 na 18 tisuća. Dakle, proporcionalno sve bolje od Hrvatske. Naravno, to uopće ne znači da zagovaram kućni pritvor i policijski sat. Naprotiv, smisao svega trebalo bi biti pravovremenom reakcijom izbjeći nepotrebno oštre mjere i upotrebu lijeka koji je dugoročno opasniji od bolesti. Lažna je dvojba lockdown da ili ne. Široka je lepeza raznih mjera zatvaranja, a ključna nije potpuna zabrana kretanja već odlučno ograničenje svih nepotrebnih okupljanja i druženja, u čemu je hrvatska vlada, nažalost, pokazala tragični kukavičluk te ponudila katastrofalno loš primjer baš onima koji u nikakve mjere ne vjeruju. Neistinita je i tvrdnja da Hrvatska bilježi stagnaciju rasta. Dvojbeno je imamo li uopće usporavanje! Jedino usporavanje, dapače stagnacija, jest u broju testiranih. I slijepcu je jasno da jedino zbog nespremnosti da povećamo broj testova bilježimo usporeni rast broja zaraženih.

Da smo ove jače mjere uveli prije četiri tjedna, danas bismo možda već imali i pad. A stotine ljudi i dalje bi bile na životu. Verbalna je to ekvilibristika: ne stagnira nam brzina, nego nam stagnira – ubrzanje! To je kao da je Plenković uhvaćen kako u suprotnom smjeru vozi autocestom 220 km/h, pa se poslije opravdava da je nakon 120 ipak polakše ubrzavao. A da su ga pustili da nastavi, sigurno ne bi on dostigao 260, jer mu je blindirani Mercedes limitiran na 240, a ionako nema dovoljno goriva da bi tom brzinom vozio sve do naplatnih kućica. Plenković u najmanju ruku ne govori istinu ni kad tvrdi da su zemlje koje su u zatvaranju zabilježile pad zapravo već bile u silaznom trendu.

Kad sam mu na konferenciji za medije spočitnuo da sve dostupne brojke govore potpuno suprotno od svih njegovih tvrdnji, odvratio mi je da se “malo bolje informiram”. Ja njega pozivam da on mene i sve nas koji s punim pravom tražimo odgovore konačno već jednom informira: gospodine premijeru, prezentirajte nam već jednom, na temelju kojih brojki, grafova i analiza vi iznosite te svoje tvrdnje, koja je podloga vaših projekcija koje tako tvrdoglavo skrivate od javnosti! To je minimum minimuma za ponovno uspostavljanje povjerenja koje će biti esencijalno nužno ako od nas Hrvata tražite da na svoja leđa spremno i odgovorno, a ne isključivo pod policijskom prisilom, preuzmemo teret nedosljednih odluka i procjena Vlade i njenog stožera.

britanski mediji pišu

Raspada li se kraljevska obitelj? Problemi u odnosima se nižu, a teške dijagnoze omiljenih članova brinu fanove

Dvoje ljudi vodi tešku borbu, a u javnosti su uvijek nasmijani i dobro raspoloženi. Mašu svojim obožavateljima jednako kao što su im mahali kada su pucali od zdravlja i na stolu su im bila samo najfinija jela u najskupljim porculanskim tanjurima. Takvom životu sada se mogu samo nadati, a nadaju se i njihovi fanovi koji budno prate svaki njihov korak i zamišljaju kako bi im život bio bolji da su se rodili pod malo sretnijom zvijezdom. No barem je na ovom primjeru vidljivo da je ta sretnija zvijezda samo privid, a može nam biti i lekcija da uživamo u onom što imamo, ponajviše ako smo zdravi.

Važnost prevencije

Karcinom gušterače jedno je od najzloćudnijih oboljenja probavnog trakta, no zašto mu se ne posvećuje dovoljno pozornosti?

Specijalna bolnica Radiochirurgia Zagreb i „Rechts der Isar“, sveučilišna bolnica Tehničkog sveučilišta u Münchenu – jednog od najboljih fakulteta u Njemačkoj, potpisali su Ugovor o suradnji, što donosi novu eru u liječenju tumora te predstavlja suradnju koja se odnosi na korištenje naprednih tehnologija i vrhunske kirurgije u borbi protiv tumora, kao i dijeljenje znanja o najmodernijim medicinskim rješenjima za kirurško, radiokirurško i hibridno liječenje bolesti.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 11

Avatar manjejeviše
manjejeviše
11:04 26.11.2020.

Da vjerovatno nitko ne bi umro da smo uveli lock down. Evo u drugim zemljama nitko ne umire već mjesec dana !

BU
burza
12:39 26.11.2020.

Dali te Plenkovic tera i stozer da ides u kafice druzis se ne nego smo krivi mi sami sto sve prihvacamo olako nece mene ja s balkanac

DU
Deleted user
10:33 26.11.2020.

Da, recimo da smo krenuli poput Slovenije - onda bi dobili velike demonstracije protiv vlasti, da kako se usude, suspendirati građ. prava itd. itd. Jer mediji već tjednima galvaniziraju javnost, kao da je riječ o jedinstvenoj hrv. situaciji i kao da uokolo nema država koje su u još težem stanju glede oboljelih i smrti - ne, mi smo imali mjere koje su među najviše blagim u Europi i tek kad je broj zaraženih i onih na int. njezi bolnica prerastao par tisuća, tek onda se vlast doista usudi uvesti oštriji režim. Jer će onda ti koji "jurišaju" na vladajuću garnituru evidentno ostati bez sljedbenika, odnosno niz mrtvačkih sanduka govori toliko zorno da njihove manipulacije ne mogu više doći do izražaja. O čemu se tu radi - sjetimo se proljetne situacije, Ranko Ostojić se poput pokvarenog gramofona nije mjesecima gasio da kako je virus prodro u splitski starački dom i zašto je tamo toliko preminulih, da vlast treba odgovarati itd. itd. U tom trenu, virus je ušao u 5 staračkih domova u susjednoj Sloveniji i nitko nije okrivljavao premijera za novonastalu dramu. Eto, o tome se radi.