Saborski zastupnik Arsen Bauk demantirao je dio navoda iz članka koji je na portalu Večernjeg lista objavljen 17. veljače pod naslovom "Bakove svečanosti". Bauk se osvrnuo na navode da je tužio Bakovo društvo jer je 2020. godine na maškarama spalilo Krnju koji je podsjećao na njegova stranačkog kolegu Nenada Stazića. Njegov komentar prenosimo u cijelosti:
"Prva netočnost je da sam ja nekoga tužio. U konkretnom predmetu tužitelj je bilo Općinsko državno odvjetništvo u Splitu koje je na temelju moje prijave, te prijave još nekih udruga ocijenilo da postoji osnovana sumnja na kazneno djelo. Ni u jednoj fazi sudskog postupka nisam sudjelovao niti imam namjeru. Nisam pratio niti kakve je argumente iznosila optužba niti kakve je iznosila obrana, a o prvostupanjskoj presudi sam saznao iz medija. Druga netočnost je da je razlog prijave bio Krnje koji je podsjećao na Nenada Stazića. Razlog prijave bilo je spaljivanje istospolnog para, a povod je bila jedna odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske koja je išla u njihovu korist.
Polemika se odnosi na citat iz teksta 'Izrađuje se lutka Krnje Krnjevalović, koja predstavlja osobu ili pojavu odgovornu za probleme u protekloj godini.' Postupak simboličnog spaljivanja jedne manjinske skupine (dakle ne moćnika i vlastodržaca koji bi mogli biti krivi 'za probleme u protekloj godini') nije nikakva satira nego nasilje nad tom skupinom i kukavičluk i po mojem mišljenju i suprotnosti s tradicijom. Ako im se nije svidjela odluka Ustavnog suda mogli su spaliti Šeparovića ili bivšeg ministra uprave, odnosno mene, koji je takav zakon predložio, a ne manjinsku skupinu. I to je temeljna razlika u shvaćanju događaja i nikakva romantiziranja i uljepšavanja i zamatanju u tradiciju me neće uvjeriti u suprotno. Ipak, neizmjerno sam se obradovao kad sam u tekstu pročitao da su Bako i njegova zena u stvari istospolni par..."
biće da je ipak tužio, odnosno podnio prijavu, zato što se sažalio na spaljeni lik, koji ga je asocira na nešto što je u njemu izazivlo pomutnju. Slično sa "Jelavić nogometaš"