"Što bi mi kao građani Zagreba mogli učiniti da se počinu uklanjati oni ružni Dinamo grafiti", pitanje je to koje je ovih dana osvanulo na Redditu. Zagrepčanin objašnjava kako nije fan sporta, koji je uvelike samo umaskirana ideologija, i huliganstva, ali nema ništa protiv ljudi koji vole igrati nogomet rekreativno jer, kaže, sport je zdrava rekreacija i može kvalitetno ispuniti vrijeme s prijateljima u prirodi.
"U tim BBB grafitima poruke često nisu 'super nam je nogač i volimo igrati nogač' nego je tu javno prikazano veličanje huliganstva i nekih upitnih ideologija, i 'bijesnih bulldoga koji napadaju malu djecu po parkovima'. Jasno je da je nogomet samo paravan za promociju takvih ekstremističkih ideoloških podjela u društvu. Očito nije promocija ljubavi prema bližnjem svojem, iako se zna naći i srodne katoličke ikonografije. Čak i ako zanemarimo svu tu ideologiju, i promociju nasilja, grafiti su jednostavno ružni i nagrđuju nam prostor. Ja bih radije Baltazara i Zagreb film, Vukotića, Zagija, pa čak i Alan Ford koji je obilježio ovaj prostor iako je riječ o talijanskim autorima, Dubravko Mataković itd. Ima jako puno autora s ovih prostora koji bi mogli uljepšati naše prostore", objašnjava.
Misli, dodaje, da Dinamo nema apsolutno nikakve veze s kulturom. "Baš naprotiv, to su obilježja anti-kulture i anti-intelektualizma. Moja poanta je da netko stoji iza tih grafita, i gura ih i sponzorira, a nauštrb našeg nasljeđa i kulture, promoviraju se neki najniži porivi u društvu a zbog toga pate druge sfere kulturnog razvitka. Mislim da su to organizirani napori da se Hrvatska 'pojede iznutra' i da čak iza toga stoje neki vanjski akteri koji nemaju najbolje interese Hrvata nego namjerno širenje ideokracije. Što bi mi kao građani mogli poduzeti da se počnu uklanjati ti grafiti koji nam kradu prostor i nameću se kao propaganda?", pita.
"Što se tiče buldoga, nisam ga se bojao ni kao klinac ni sada. On je prepoznatljiv, moćan znak navijačke skupine te mislim da nikoga ne bi trebao vrijeđati. Naposljetku, u moru glupih grafita po Zagrebu, mislim da me oni Boysa najmanje užasavaju", piše u jednom od komentara.
Da citat "Dinamo po meni nema apsolutno nikakve veze s kulturom. Baš naprotiv, to su obilježja antikulture i antiintelektualizma", savršeno prikazuje kako umišlja da je iznad drugih, dodaje se u drugom komentaru. "Ajde, prosvijetli nas, koji su to tvoji 'uzvišeni' hobiji pa da vidimo tu razinu intelekta o kojoj pričaš? Ne slagati se je normalno, ali vrijeđati nečiju inteligenciju na temelju hobija može samo netko prilično ograničen. Grafiti i murali se ne financiraju sami od sebe niti ih netko nameće. Ljudi ih sami plaćaju i žele ih. Postoji masa ljudi koja želi Dinamove grafite po Zagrebu. Zanimljivo kako nikome ne smetaju zapuštene fasade i bezvezni potpisi, ali čim navijači uzmu stvar u svoje ruke, skupe 50 posto potpisa i ulože vlastiti novac i vrijeme, odjednom nastaje problem. Nitko ti ne brani da napraviš isto. Skupi ljude, prikupi potpise i napravi 'intelektualno superioran' grafit kakav god želiš. Ili je lakše pametovati sa strane? I da, još jednom, koji je tvoj hobi, pa da vidimo koliko je zapravo 'iznad' svega ovoga?", piše u komentaru.
Nikada nisam navijao za Dinamo ni za hajduk niti ne volim nogomet. Ali ne vidim nikakvu svrhu micati ove dinamove murale zato što su lijepo naslikani. U Vodnikovoj ima mnogo gorih grafita pa ih nitko ne miče sa zidova već desetke godina, niti se o tome vodi rasprava. Eno kod mene na jednom zidu su bili ružni grafiti sve išarano skupili su se susjedi sa bojom i valjcima pa su cijeli zid ofarbali i sve su uredili. Zašto se rasprava ne vodi o ružnim i išaranim zidovima kojih ima po cijelom Zagrebu, Nego se vodi rasprava o samo jednom muralu? Izgleda da nekome smeta da je nešto lijepo, ali me ne smetaju išarani zidovi.