Provjera točnosti nekog navoda – tzv. fact-checking – postoji najmanje stotinu godina. Nikad nije propitkivana, sve do relativno nedavno, kad su internet i posebno društvene mreže donijeli novu paradigmu skupnog naziva 'građansko novinarstvo'. Od tada provjera točnosti podataka javno postaje politički instrumentalizirana.
Što bi, u najčišćem značenju, značila provjera podataka? Na primjer, kaže li neki političar da je prosječna plaća u mjesec dana porasla 20 posto, nađu se službeni podaci Zavoda za statistiku i vidi je li postotak točan ili ga je napuhao. Reducirano do apsurda, govori li netko javno da trenutačno pada kiša u Splitu, tamošnjim je stanovnicima dovoljno pogledati kroz prozor i provjeriti laže li ili govori istinu. Svi ljudi provjeravaju na neki način izjave svojih sugovornika i u privatnom životu.
Želite besplatno raditi za Muska i Zuckerberga? Samo objavljujte na mrežama
Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.
Pretplatite se na sadržaj s potpisom.
Kina predstavila iznimno jeftinu supersoničnu raketu - za njeno rušenje treba potrošiti od 40 do 150 puta više od cijene rakete
Ono na čemu se radi, za učinkovito suzbijanje takvih projektila u budućnosti, je lasersko oružje, čija je cijena jednog hica gotovo nula, pa ako postoji dovoljno snažan i masivan sustav, to bi mogla biti učinkovita obrana
Mladi Nijemci: Na istočni front? Ne, hvala!
Inicijativa "Školski štrajk protiv regrutacije" održava nacionalne prosvjede protiv novog zakona o povratku (polu)obaveznog vojnog roka za sve muškarce rođene 2008. ili kasnije
Europljani ne vole Trumpa, ali se slažu s njegovom kritikom masovnih migracija u EU
Najprije je Europu prošlog tjedna zatresla nova američka Strategija nacionalne sigurnosti u kojoj je Trumpova vlada napisala da se Europa suočava s “civilizacijskim propadanjem” te se upitala hoće li europske zemlje u budućnosti ostati pouzdani američki saveznici
Hoće li novi šef Feda štititi njegovu neovisnost od Bijele kuće
Trumpov ekonomski saveznik u najužem krugu za Powellova nasljednika, očekuje se da će predsjednik ime kandidata objaviti početkom 2026., nakon čega slijedi potvrda u Senatu
Ljudi su bijesni, ali znalo se što će se dogoditi. Tko je kriv? Mlađa populacija, evo i zašto
Poluvrijeme će na Svjetskom prvenstvu trajati duže, igrači će imati stanke za osvježenje, a cijelo natjecanje imat će natruhe zabavnog programa koje je u skladu sa zahtjevima suvremene publike i komercijalnih partnera
Fact checkeri su si sami krivi, postali su čista cenzura. Već samim izborom tema, gdje se politički mainstream nije uopće provjeravao, ideološki su odabrali stranu i time nisu niti malo objektivni. Na to treba dodati i da današnji fact checkeri ne znaju što su činjenice, što su hipoteze, vrijednosti, itd. Naročito ovi naši koje mi plaćamo... Često ta ekipa sama donosi vrijednosni sud, glumi moralne vertikale i time cenzurira neistomišljenike. A fact checkeri ne bi smjeli biti tu da vode rasprave i donose moralne presude, već da provjeravaju činjenice. Ovako su samo još jedan politički dionik u društvu jasne ideološke opredijeljenosti... Zbog toga treba pozdraviti njihovo potencijalno ukidanje, a treba ih maknuti s proračuna. Cenzura nije dobra, bez obzira što se provodi pod izgovorom društvenog interesa.