IGOR RUDAN OBJASNIO

Zašto još ne znamo stopu smrtnosti od koronavirusa i je li opasniji od gripe?

Foto: Reuters/PIXSELL
Koronavirus
Foto: MUHAMMAD HAMED/REUTERS/PIXSELL
Koronavirus/Ilustracija
Foto: AGENCJA GAZETA/REUTERS/PIXSELL
Koronavirus u Poljskoj
Foto: Sanjin Strukić/Pixsell
Trgovine Lush nude besplatno pranje ruku što je važno zbog pojave koronavirusa
Foto: Doug Seeburg/News Syndication/PIXSELL
Koronavirus u Italiji
05.03.2020.
u 22:44
Znanstvenik Igor Rudan objasnio je zbog čega se ne slaže s podacima Svjetske zdravstvene organizacije o stopi smrtnosti od novog koronavirusa i zbog čega je gripa smrtonosnija
Pogledaj originalni članak

Koliko je zapravo smrtonosan novi koronavirus, je li gori od teže gripe ili nije? Pitanje je koje si je postavio i znanstvenik Igor Rudan, a u opsežnoj objavi na Facebooku na njega je i odgovorio.

Svjetska zdravstvena organizacija objavila je, naime, da je od koronavirusa umrlo 3,4 posto zaraženih, no Rudan smatra da to nije prava stopa smrtnosti.

–  danas se javno oglasio i predsjednik SAD-a, Donald Trump, koji je rekao kako je broj kojeg je objavila WHO "pogrešan". Rekao je da je razgovarao s ljudima koji o tome nešto znaju i da je njegov dojam da je taj broj svakako ispod 1%, ako ne i znatno manji. To sam točno i ja rekao u emisiji kod Ace - dao sam konzervativnu procjenu na 0.5 do 1%, uz mogućnost da bude i bitno manji. Vidite kako je život nepredvidiv - danas sam javno ujedinjen u mišljenju s Trumpom, a naizgled protiv WHO-a. Iako samo naizgled, jer vidjet ćete da su i Trump i WHO u pravu, svatko na svoj način. To će vam pokazati i koliko je, zbog nerazumijevanja ove struke, medijima danas teško pratiti što se zapravo zbiva – napisao je Rudan.

Potom je pojasnio zbog čega je od bolesti u početku umrlo toliko ljudi.

– Najprije trebate znati da se u počecima svake virusne epidemije virus još uvijek muči skočiti na ljude, pa će birati one s oslabljenim imunološkim sustavom, koji će ga teže odbaciti. Zbog toga su prvi pacijenti nerijetko ljudi koji su ili stariji, ili već imaju neke bolesti koje ih čine ranjivijim. Oni završavaju u bolnici, gdje u tom trenutku nitko ne sumnja na epidemijski potencijal njihove upale pluća. Zatim se od njih zaraze drugi bolnički pacijenti, a i poneki zdravstveni djelatnici. Ovi potonji zatim bolest prošire i na ostale pacijente u bolnici - vrlo osjetljive ljude, starije, bolesnike koji se liječe od teških bolesti. Zbog tog razloga je u početku udio umrlih među svim oboljelima jako visok. Tako je počelo u Wuhanu, a potpuno jednako i u Italiji - umirali su zaraženi po bolnicama, pretežno vrlo stari i bolesni ljudi – pojasnio je znanstvenik Rudan.

Virus se potom počeo širiti i među općom populacijom, no Rudan smatra kako broj zaraženih osoba nije u potpunosti točan jer se zapravo zna samo broj potvrđeno zaraženih, ali ne i onih koji su koronavirus imali, ali nisu bili testirani.

–  Naime, POTVRĐENO zaraženi su samo oni oboljeli od koronavirusa koji su na kraju morali doći u bolnicu i tamo su bili testirani. Oni ni po čemu nisu reprezentativni, i njihove stope smrtnosti ne može se preslikati, čak niti na populaciju svih zaraženih od koronavirusa u Wuhanu, a kamoli na cjelokupnu populaciju Wuhana - tj., zaražene i nezaražene. Zbog toga, potpuno je pogrešno gledati na internetu broj potvrđeno zaraženih i broj umrlih, pa dijeliti broj umrlih s brojem potvrđeno zaraženih i izvlačiti iz toga bilo kakve zaključke. Naime, pritom su potpuno pogrešni i brojnik i nazivnik. Čak i smrti u brojniku su pogrešne, jer ako pratite potvrđeno zaražene i umrle u "realnom vremenu", tj. dan po dan, razumije se da jako puno zaraženih još uopće nije imalo šansu ozdraviti ili pak umrijeti. Ljudi na intenzivnoj njezi umirat će još danima, tjednima, možda i mjesecima, pa će vam se zbog toga broj umrlih u brojniku vremenom povećavati na onaj broj zaraženih koji do danas već imate. Time vaša stopa smrtnosti "umrli kroz potvrđeno zaraženi" neće onda više biti 2% ili 3%, nego može vremenom rasti i na 4, 5, 6, možda i 7%. I tada, reći da je "3% ili 4% do sada potvrđeno zaraženih umrlo" zapravo nije pogrešno samo po sebi, i to je WHO možda i učinila – pojasnio je Rudan.

Smatra kako je WHO propustila reći koliko je ta stopa smrtnosti među POTVRĐENO zaraženima potpuno nereprezentativna za stopu smrtnosti među UKUPNO zaraženima, koja je znatno, znatno manja.

VIDEO Intervju sa znanstvenikom Igorom Rudanom o koronavirusu

– Ne bi me iznenadilo da je 10 puta manja. Zapravo, ne bi me iznenadilo čak ni da je 50 puta manja. A to bi je učinilo manje smrtonosnom i opasnom od gripe. Ali, s obzirom na to da je virus nov i nepoznat, moram dopustiti i mogućnost da je nešto opasniji, te da je možda samo 3-5 puta manja. Jedino što sam sasvim siguran jest da broj POTVRĐENO zaraženih sigurno nije jednak broju UKUPNO zaraženih u Wuhanu, a trenutne svjetske brojke su i dalje u velikoj većini slučajeva određene onime što se događalo u Wuhanu u početku epidemije – pojašnjava Rudan.

Objasnio je i zbog čega je u Italiji toliko ljudi umrlo.

– Razlog zašto se čini da je u Italiji ta stopa jako visoka jest što se i tamo bolest najprije širila po bolnicama malih naselja, potpuno nepripremljenih na epidemiju, i među starijima pod većim rizikom da umru ako se zaraze. Među prvih stotinjak oboljelih u Italiji, gotovo svi su bili stariji od 60 godina i imali podliježeće bolesti. Zato se stopa smrtnosti tamo i čini tako visokom, ali ona jednostavno nije reprezentativna za cijelu populaciju. Štoviše, vrlo sličnu, ako ne i goru štetu učinila bi im i obična gripa – kaže Rudan.

Rudan ističe i da svake godine gripa ubije između 250,000 i 650,000 ljudi u cijelom svijetu.

– U Kini, koja je jedna šestina cijelog svjetskog stanovništva, broj smrti od COVID-19 mogao bi se, zahvaljujući Karanteni Wuhan, zaustaviti na ispod 5,000. Znači, ako i svi ostali sada primijene njihove mjere, broj umrlih od COVID-19 mogao bi biti najviše 6 puta veći, tj. do 30,000. To je deset puta MANJE smrti od gripe, a ne 20 puta više. Na žalost, mnoge zemlje neće biti u stanju slijediti primjer Kine i imat će znatno više smrti, ali i dalje usporedivo s gripom. – zaključuje Rudan.

VIDEO Shopping groznica zbog korone: Prazne se police u trgovinama

Foto: Hana Ivković
Prazne police
Foto: Hana Ivković
Prazne police
Foto: Hana Ivković
Prazne police
Foto: Hana Ivković
Prazne police
Foto: Hana Ivković
Prazne police
Foto: Hana Ivković
Prazne police

Važnost prevencije

Karcinom gušterače jedno je od najzloćudnijih oboljenja probavnog trakta, no zašto mu se ne posvećuje dovoljno pozornosti?

Specijalna bolnica Radiochirurgia Zagreb i „Rechts der Isar“, sveučilišna bolnica Tehničkog sveučilišta u Münchenu – jednog od najboljih fakulteta u Njemačkoj, potpisali su Ugovor o suradnji, što donosi novu eru u liječenju tumora te predstavlja suradnju koja se odnosi na korištenje naprednih tehnologija i vrhunske kirurgije u borbi protiv tumora, kao i dijeljenje znanja o najmodernijim medicinskim rješenjima za kirurško, radiokirurško i hibridno liječenje bolesti.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 19

ŠU
Šugaman
23:02 05.03.2020.

Ovaj je napričao gomilu gluposti. Ne znam kakav je znanstvenik taj Rudan, ali niti mu matemetika baš ide, niti logika. Reći ću ovako - stopa smrtnosti je statistički podatak. Statistika barata isključivo poznatim brojkama, to je čista matematika, ništa drugo. A ovaj se pak bavi nagađanjima po principu Vidovitog Milana. Druga pogreška mu je logička, odnosno, sve ovo što on govori onda bi trebao primjeniti i na gripu, kad se već ide uspoređivati s gripom, pa će onda i smrtnost gripe pasti na još manje od 0,1%. Treće, budući da je epidemija/pandemija u tijeku, normalno je da se brojke mijenjaju iz dana u dan, to je normalno. Ali statistika i način izračuna stopa i dalje ostaje isti, formula je uvijek ista. Da, postoje odstupanja, ali to ne mijenja na stvari i ne mijenja formulu po kojoj se statistika izračunava. Ako je a+b=c, onda je to tako. Mogu se mijenjati i a i b, a time i c, ali formula ostaje ista, ona se ne mijenja. Postotak ili stopa smrtnosti računa se tako da se gleda koliko je smrtnih slučajeva u ukupnom broju slučajeva čiji je ishod poznak. Kraj priče. Sve ostalo je demagogija.

II
iifever2
03:26 06.03.2020.

za sve genijalce koji ponavljaju nekakve stope/postotke smrtnosti govoreci da jedan uvazeni znanstvenik nema pojma...1) nekoliko se postotaka racuna zbog vise razloga kako bi se uspostavilo korisne parametre, 2) smrtnost se dakle racuna kao smrtnost po broju oboljelih odnosno hospitaliziranih, te smrtnost unutar populacije. dakle dva postotka. 3) obicna gripa, ljudi moji, ima 100x -5000x puta veci postotak smrtnosti unutar populacije odnosno ubije sezonski 100 do 5000 puta vise ljudi nego korona (ovisno o razvijesnosti zemlje). 4) smrtnost po oboljenom je koristan parametar samo bolnickom osoblju i za taj parametar/stopu/postotak ovaj uvazeni znanstvenik s pravom kaze da jos uvijek nije tocno utvrdjen.

ZE
Zeljka111
23:15 05.03.2020.

Po ovome koronavirus ustvari niti ne postoji.