Varaždinsko smeće

Trgovački sud poništio ugovor Patafte, Čehoka i Kezelja

Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
Trgovački sud poništio ugovor Patafte, Čehoka i Kezelja
18.06.2014.
u 10:00
Nisu ispunjeni uvjeti za izuzeće od postupka javne nabave, što za posljedicu ima ništetnost pravnih poslova - kratko je obrazložio sudac Radovan Raduka
Pogledaj originalni članak

Ugovor za mehaničko-biološku obradu varaždinskog otpada proglašen je ništetnim! Odlučio je tako u srijedu ujutro Radovan Raduka, sudac Trgovačkog suda u Varaždinu.
- Nisu ispunjeni uvjeti za izuzeće od postupka javne nabave, što za posljedicu ima ništetnost pravnih poslova - kratko je obrazložio sudac i odvjetnicima predao presudu na 40-ak stranica.
Poništio je tako "Ugovor o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije postojeće lokacije Brezje" od 24. prosinca 2008. godine, koji su sklopili Tomislav Kezelj kao direktor komunalca Varkoma i Davor Patafta, kao direktor T7 Visa (danas Održivi razvoj). Ujedno, poništio je i aneks koji je u ljeto iduće godine supotpisao i tadašnji gradonačelnik Varaždina Ivan Čehok. Sva trojica su, podsjetimo, uskočki optuženici, protiv kojih je počeo proces na Županijskom sudu u Zagrebu, kojim bi se trebalo utvrditi ima li i kaznene odgovornosti u aranžmanima s varaždinskim smećem.
Zasad nepravomoćno ništetnim ugovorima dogovorena je obrada brda baliranoga otpada na ulazu u Varaždin, ali i daljnja obrada tekućeg komunalnog otpada. Patafta je po sklapanju ugovora izgradio modernu MBO tvornicu, no smeće nikad nije - dobio. Naime, nakon što su on Čehok i Kezelj privedeni te se promijenila gradska vlast, nova vlast na čelu s Goranom Habušem nije mu isporučila smeće te je putem suda (tužeći pri tome i svoju komunalnu tvrtku!) zatražila da se taj ugovor proglasi ništetnim.
Ključno u postupku bio je stav zagrebačkog sudskog vještaka zaštite okoliša Ratka Đorđevića da nije bilo dovoljno elemenata hitnosti i interventnosti, tj. takve opasnosti za okoliš da bi se ugovor sklopio na takav način, tj. bez postupka klasične javne nabave (proveden je postupak tzv. ograničene javne nabave).

Preostao avans


Presuda je djelomična, a idući tjedan sud će angažirati vještaka kako bi se odlučilo i o sudbini avansa koji je uplaćen T7 Visu, u visini od 9,1 milijuna kuna. Sporno je koliko je dao Grad, a koliko njegov komunalac.
Maja Špoljarić, odvjetnica Održivog razvoja, izlazeći iz sudnice komentirala je kako će o eventualnom žalbenom postupku odlučiti nakon konzultacije sa strankom i proučavanja materijala.
Gradski odvjetnik Marijan Petić pak nije krio oduševljenje.
- Prezadovoljni smo, ali ovo je bilo očekivano, utvrđeno je na temelju postojećeg stanja - kazao je Petrić.
 

OTVORILA DUŠU ZA VEČERNJI

Jelena Perčin: 'S prvim suprugom imam fenomenalan odnos, a Momo djecu 'na papiru' može viđati svaki drugi vikend'

– U trenutku kada su mediji dobili informaciju da smo se Momo i ja razveli, mi smo već godinu dana bili zapravo razvedeni. Tako da je sada već prošlo dvije godine otkad je svatko krenuo svojim putem. Svojoj djeci nikada nisam rekla: "Vaši mama i tata više se ne vole." To mi je grozno! Uvijek sam im objašnjavala da volim njihovog tatu, ali da više nismo zaljubljeni – između ostalog, kazala je glumica Jelena Perčin u velikom intervjuu za Večernji list.

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.