Trebaju li u DIP-u biti isključivo pravnici?

Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnom izbornom povjerenstvu (DIP) saborskih zastupnika Jadranke Kosor, Gvozdena Flege i Josipa Kregara ovog bi se mjeseca, prema nekim informacijama, trebao naći u saborskoj raspravi. Vjerojatno je iz toga razloga na stranicama DIP-a osvanulo i vrlo kritičko mišljenje o tom prijedlogu, a koje potpisuje potpredsjednica DIP-a Zdravka Čufar Šarić.

Potpredsjednicu najviše smeta što se u prijedlogu problematizira pravna struka, odnosno što se inzistira da DIP bude multidisciplinarno tijelo koje neće biti sastavljeno samo od pravnika već će u njemu biti i ekonomisti, sociolozi, novinari, politolozi.

– Predlagatelji izmjena i dopuna Zakona očito su podlegli GONG-ovu dugogodišnjem neargumentiranom agitiranju te povjerovali da zaista postoje opravdani razlozi zbog kojih bi trebalo izvršiti izmjene u sastavu DIP-a – stoji u mišljenju Čufar Šarić koje je poslano i predsjedniku Ivi Josipoviću, premijeru Zoranu Milanoviću i predsjedniku Sabora Josipi Leki. Multidisciplinarni sastav povjerenstva, drži Čufar Šarić, bio bi korak unatrag i predstavljao bi ustrojavanje državnog tijela upitne objektivnosti temeljene na populističkim raspravama. No ukoliko će se i nadalje, kaže Čufar Šarić, inzistirati na multidisciplinarnosti DIP-a, onda treba, kaže, ostaviti mogućnost klubovima zastupnika da sami predlože, ako žele, dva člana koji nisu pravnici.

– DIP je dobio nove ovlasti, poput praćenja financiranja kampanja, a trebao bi raditi i kada nisu izbori. Izborno nam je zakonodavstvo zapušteno i DIP bi trebao pokretati rasprave, predlagati promjene zakona... Pitanje je imaju li pravnici sva ta znanja. Mi držimo da nemaju – kaže izvršni direktor GONG-a Dragan Zelić. Inače, aktualnom sastavu DIP-a mandat ističe 2015. godine.

>>DIP: Nismo bili nadležni za nadzor financiranja promdižbe u kampanji 2009.

>>Hrvatin: DIP nije mogao provjeriti račun Milana Bandića