Optužnica koja je u veljači ove godine podignuta protiv bivšeg nogometaša Joška Jeličića zbog davanja lažnog iskaza tijekom svjedočenja za aferu Dinamo 2, postala je pravomoćna. Odlučio je tako Općinski kazneni sud u Zagrebu, koji je odbio prijedlog Jeličićeve obrane da se optužnica odbaci kao preuranjena. U obrazloženju svoje odluke, sud je kazao da prema ZKP-u ne postoji termin preuranjene optužnice.
- Što se tiče tvrdnje obrane da se kazneni postupak zbog davanja lažnog iskaza ne može voditi prije pravomoćnog okončanja kaznenog postupka u kojem je takav iskaz dan, takva tvrdnja je u izravnoj suprotnosti s člankom ZKP-a koja kaže da je jedna od osnova za obnovu postupaka okolnost da je presuda utemeljena na lažnom iskazu svjedoka. Radi li se o lažnom iskazu utvrđuje sud u zasebnom kaznenom postupku, neovisno o kaznenom postupku u kojem je takav iskaz dan - naveo je sud u obrazloženju odluke da potvrdi optužnicu.
Ovo je zanimljiv stav suda s obzirom na to da je u slučaju Luke Modrića i Dejana Lovrena, koji su također bili optuženi za davanje lažnog iskaza na suđenju Zdravku Mamiću i ostalima, bilo prijepora oko toga, mogu li se ti postupci protiv njih za davanje lažnog iskaza voditi, ako postupci protiv Mamića nisu pravomoćno okončani. Protiv njih dvojice su optužnice u dva navrata podizane i odbacivane zbog preuranjenosti, da bi na koncu tužiteljstvo 2024. odustalo od njihova kaznenog progona, procijenivši da bi i treća optužnica bila odbačena.
Što se tiče Jelačića, njega se tereti da je u travnju 2016. kao svjedok u istrazi protiv Mamića lagao da je svoje potraživanje koje je imao prema Dinamu ustupio dvjema osobama koje su mu za to predale dogovoreni iznos novca. Na ispitivanju u USKOK-u, Jelačić je tada rekao da je 200.000 eura koje mu je Dinamo trebao isplatiti na temelju nagodbe za raniji dug, dobio od engleske tvrtke Real Sports Management čiji je vlasnik bio Mario Mamić. No, tijekom svjedočenja na suđenju za aferu Dinamo 2 na Županijskom sudu u Osijeku je 2024. promijenio je iskaz te je rekao da taj iznos nije dobio ni od koje engleske ili strane tvrtke, nego osobno od Zdravka Mamića. Dodao je i kako nije govorio istinu o uvjetima svoje financijske nagodbe s Dinamom jer je bio u strahu i plašio se moguće kaznene odgovornosti. - Zdravko mi je u prostorijama kluba u nazočnosti Damira Vrbanovića, moguće i Zorana Mamića, te mog odvjetnika Krešimira Ćurkovića isplatio 200.000 eura u gotovini, a ja sam tužbu povukao - svjedočio je 2024.
Joško drži se, narod je uz tebe. Nisi ti njihov. Da jesi onda bi mogao maznuti čekove, kupit stanove u Zg s posuđenim novcima od niotkud ili maznuti cementaru, osnovati udrugu i niš ne raditi.