ANALIZA VEČERNJEG LISTA

Iznimna blagost prekršajnih sudaca: Među 75 kazni za alkohol i brzu vožnju samo sedam iznad minimuma

Foto: Hrvoje Jelavic/Pixsell
Iznimna blagost prekršajnih sudaca: Među 75 kazni za alkohol i brzu vožnju samo sedam iznad minimuma
26.09.2022.
u 06:32
U zagrebačkom slučaju vozač s 1,58 promila dobio je zabranu vožnje od samo mjesec dana iako je imao već tri prekršajne kazne, čak i za isti prekršaj

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadžaj s potpisom.

Mjesečni pristup - 39 kn/mj

Pristup Večernji Premium sadržaju do otkazivanja, mjesečna naplata

  • Prvi mjesec 9 kuna (samo za nove korisnike)
BIVŠI MOSTOVCI O RASKOLU U MOSTU

'Raspudići su otišli iz karijernih razloga, istih onih zbog kojih su i došli u Most'

Marko Vučetić se pita zašto Mariji Selak Raspudić Marin Miletić nije smetao i na listi za Sabor ako joj je sad smetao na listi za EU parlament, Vlaho Orepić drži da je Most u konfliktu s vlastitom idejom i svima oko sebe, Ivana Ninčević-Lesandrić da se stranka više bavi pobačajem nego gospodarstvom, a Ivica Relković da Most ima problem hrabrosti zadnjeg koraka, odnosno hrabrosti ulaska u mogućnost izvršne vlasti i s nekim s kim nije bitno blizak

TRI ZAPADNA ŠAMARA SRBIJI

Božo Kovačević: Vučić nije Tito da može provoditi politiku nesvrstanosti. Srbija sada plaća visoku cijenu

Prvi šamar za Vučića dogodio se prošlog tjedna kada je parlamentarna skupština Vijeća Europe izglasala potporu članstvu Kosova u svojem vijeću. Drugi je šamar predlaganje rezolucije UN-a o genocidu u Srebrenici na kojoj je radilo više država, a treći su sankcije Dodiku i suradnicima, zbog čega se plaće u Republici Srpskoj isplaćuju – na ruke

Ključne riječi


Komentari 18

CR
crocro
06:58 26.09.2022.

Hrvatska ima solidne Zakone, ali nema sudaca koji će provoditi zakone. Čast ovim iznimkama koji su savjesni i odgovorni prema ostalim sudionicima u prometu. A onda će suci reći: Nismo mi krivi, mi samo poštujemo Zakon. Koji im dopušta diskrecijske ocjene u rasponu kazne. To je razlog izricanja minimalnih kazni koje generalno ne djeluju na većino vozača koji se pretvaraju u recidiviste. Prekršajne i kaznene zakone valja mijenjati toliko da je opći minimum kazne koji sudac određuje bude toliki da djeluje na počinitelja (npr. da je minimalna kazna u visini počiniteljeve jedne mjesečne plaće). Najučinkovitija prevencija bi bila kada ne bi postojali rasponi kazne. Ako počinitelj izvrši djelo koje je propisano u zakonu i za njega propisana točno utvrđena kazna u fiksnom iznosu, onda sudac nema prostora dijeliti razne, opomene,ukore, sitne kazne tj. opći minimum. Ali ova opcija nije moguća jer onda ne bi trebali postojati suci i sudovi i onda bi to policija mogla provoditi. Ali ako to nije moguće onda treba promjeniti kaznene odredbe kopje se odnose na raspone visine kazne pa opće miniumume minimalno trostruko povisiti i proporcionalno opće maksimume, čime bi suci moglii izricati veće kazne, što bi bila daleko veća generalna prevancija. Tako se ne bi događalo toliko raznih prekršaja u prometu i bilo bi manje smrtno stradalih osoba. Kaznene odredbe valja mijenjati npr. svakih 5-7 godina a ne da traju desetljećima kao do sada gdje su kazne još u njemačkim markama i vrlo smiješne.

Avatar VLbriše
VLbriše
07:07 26.09.2022.

Predlažem Plenkoviću neka hitno donese zakon da sudci ne osuđuju kriminalce javno , već iza paravana neprepoznatljivi i zaštićeni , kako ih ne bi kriminalne grupe mogle ucjenjivati i napadati.

OL
olujasviholuja2
10:35 26.09.2022.

Nije napravljena lustracija 1995 u sudastvu i odvjetništvu. U Njemačkoj poslije pripojenja napravili lustraciju, da svi suci koji su sudili političke i za politiku nemogu više suditi, tako je u bilo u otvjetništvu da ovi koji su tužili političke, nemogu se baviti odvjetništvom