–U manje od 24 sata peticija stranke Centar protiv rušenja Poljuda prikupila je više od dvije tisuće potpisa, a to je jasan signal da Splićani neće mirno gledati kako barbarin Tomislav Šuta kreće u rušilački pohod na simbole našeg grada. Poručila je to na konferenciji za medije predsjednica stranke Centar Marijana Puljak, najavivši da će od danas ići i na teren, među ljude, jer je to borba za identitet Splita. Navijačima je poručila da razumije želju za novim stadionom i da ga Split zaslužuje. - Ali, nemojte dopustiti da vas prevare oni koji su nam ostavili Spaladium arenu kao spomenik stečaja i Lećevicu kao vječno gradilište. Stadion na Brodarici nije 'nemoguća vizija', kako su vas uvjerili. To je projekt kojeg je moguće realizirati. Mi nudimo viziju Splita kao metropole koja ima i moderan stadion na Brodarici i saniran Poljud kao našu 'pulsku Arenu' za koncerte, Ultru i atletiku - rekla je Puljak.
Prema riječima Igora Skoke, HDZ pokušava uvjeriti građane da je rušenje 'jeftinije', ali matematika ih demantira. -U Šutinom projektu imamo trošak rušenja i pripreme terena od oko 30 milijuna eura, dok je u našem planu sanacija Poljuda bila predviđena na istih tih 30 milijuna eura. Ekonomski gledano, modeli su identični. Razlika je samo u tome što naš model ostavlja Poljud netaknutim, dok HDZ-ov model ostavlja prašinu i ruševine. Također, laž je da je Brodarica nemoguća. Ako Vlada RH želi, sutra može Brodaricu proglasiti strateškim projektom i riješiti imovinska pitanja jednim potpisom, baš kao što su radili za brojne privatne investitore. Ako to ne rade, onda svjesno sabotiraju i Hajduk i Split - rekao je Skoko. Osvrnuo se i na potencijalno skidanje statusa kulturnog dobra.
-Je li to samo besmisleni komad papira ili zaista briga o kulturnom dobru? Ako se zaštita može tako lako skinuti, što onda uopće štiti našu povijest? Što štiti Dioklecijanovu pala u pulsku Arenu ili Dubrovačke zidine - upitao je Skoko, podsjetivši kako nitko od struke ne smatra da se Poljud mora rušiti ili da se ne može sanirati, čime svi stručni argumenti za skidanje zaštite padaju.
-Kultni stadioni širom svijeta obnavljaju se, saniraju, rekonstruiraju - od Nou Campa, Bernabeua, Anfielda pa do Monumentala u Buenos Airesu. Svi su oni puno stariji od Poljuda no, umjesto rušenja, dana im je nova dimenzija i uvelo ih se u 21. stoljeće. Split može i mora svoj nogometni hram tretirati kao sve ove nogometne metropole, ma koliko se u trenutnom nogometno-političko-građevinskom hypeu Splićane pokušavalo uvjeriti u suprotno. Ovakav Poljud također može i mora rasti s kontekstom vremena, od pitanja atletske staze pa do nužnosti kvalitetnijeg gostoprimstva i doživljaja u i oko Poljuda za sve navijače. – poručili su iz splitske podružnice Možemo.
Predlažu da, dok se stadion ne rekonstruira, privremeni i financijski razuman boravak Hajduk može imati u Dugopolju koji ima prostor za novu tribinu od tri tisuće mjesta ili uz adaptaciju Parka mladeži. -To su najbrže i najjednostavnije opcije za Hajdukovo privremeno podstanarstvo - dok se ne vrati na svoj Poljud, rekonstruirani Poljud za 21. stoljeće. Koji će, za promjenu, trebati održavati, baš kao i svaki drugi stadion – poručuju iz Možemo I naglašavaju kako je Poljude danas temeljito zapušten.
-Od 1979. u njega se uložilo malo i ništa. Takav, zapušten i uništen stadion prava je slika svih onih koji su posljednjih tridesetak godina odlučivali o ovom gradu i o tome kako se brine za njegovo javno dobro, za njegov simbol i ponos. A današnji Split mora dokazati hoće li poći putem svojih prethodnika i zadati mu konačni udarac ili je dostojan remek-djela koje mu je, nekom srećom i umješnošću, 1979. sletjelo na Poljud – zaključuju u Možemo.
Ee,ako iz možemo predlažu to triba usvojiti