sud će odlučiti 12. listopada

Gavrilovićeva obrana zatražila odbacivanje optužnice zbog zastare

Foto: Zeljko Lukunic/PIXSELL
Gavrilovićeva obrana zatražila odbacivanje optužnice zbog zastare
05.10.2016.
u 10:51
Rajko Čogurić, branitelj Đure Gavrilovića, pozvao se na odluku Ustavnog suda u slučaju Hypo, a vezano za ratno profiterstvo.
Pogledaj originalni članak

Hoće li optužnica protiv Đure Gavrilovića biti potvrđena, sud će odlučiti 12. listopada. Naime, na današnjoj sjednici Optužnog vijeća Gavrilovićeva obrana zatražila je da se optužnica odbaci jer smatraju da je nastupila zastara.

U svojoj argumentaciji, Rajko Čogurić, branitelj Đure Gavrilovića, pozvao se na odluku Ustavnog suda u slučaju Hypo, a vezano za ratno profiterstvo.

Pojasnio je da se u slučaju Hypo, Ustavni sud jasno očitovao da je zastara zapreka za provođenje kaznenog progona. Dodao je da ta odluka Ustavnog suda ne mora biti svima simpatična, ali se mora poštivati, odnosno da je moraju poštivati pravne i fizičke osobe, te tijela državne uprave.

Gavrilović se tereti za ratno profiterstvo prilikom privatizacije tvrtke Gavrilović, a prema optužnici tvrtku vrijednu oko 67 milijuna tadašnjih njemačkih maraka kupio je za 3 i pol milijuna njemačkih maraka. Novac za tu transakciju, prema optužnici, nabavio je po nalogu bivšeg ministra financija Joze Martinovića, a taj novac bio je namijenjen kupovini oružja za obranu Hrvatske u Domovinskom ratu.

> > Gavrilović optužen da je mesnu industriju kupio novcem namijenjenim obrani države

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 3

HR
Hrabraja
12:10 05.10.2016.

Treba gospodina sa zastarom u buksu

DU
Deleted user
15:04 05.10.2016.

kradja je kradja..i zato mu to sve treba oduzeti i zatvorit na 100 godina, pa nek si onda misle kak ce krasti..nema nikakve zastare

Avatar nekakav
nekakav
11:12 05.10.2016.

naravno da je zastara. pa negdje treba crtu podvući. jer bi neki potomci avara mogli tražiti natrag slavoniju, ilira dalmaciju, i tako sve do kamenog doba. a to što se netko u jednom kratkom dijelu ljudske povijesti protupravno okoristio, nevažno je. što je 50 godina naspram 100.000?!