PROPUSTI U KAMPANJI

DORH prekršajno prijavio HDZ zbog nedopuštenih donacija

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
DORH prekršajno prijavio HDZ zbog nedopuštenih donacija
29.12.2016.
u 19:45
To što Vlada nema mišljenje o izvješću državnog odvjetnika više govori o Vladi nego o izvješću, kaže SDP-ov Arsen Bauk
Pogledaj originalni članak

Zagrebačko državno odvjetništvo pokrenulo je prekršajni postupak protiv HDZ-a jer u kampanji 2015. nije nadležnim tijelima prijavio dio nedopuštenih donacija, niti ih je u propisanom zakonskom roku uplatio u državni proračun, navodi se u izvješću Državnog ureda za reviziju o poslovanju stranaka u 2015.

Političke stranke po zakonu od pravnih osoba smiju primiti maksimalno 200.000 kuna godišnje, a u izbornoj godini te su donacije ograničene na 100.000 kuna. Fizičke osobe im, pak, mogu donirati najviše 30.000 kuna, a veće vrijednosti donacije stranke su dužne odmah prijaviti Državnom izbornom povjerenstvu i u roku od osam dana uplatiti u državni proračun.

HDZ je, međutim, propustio prijaviti i u roku doznačiti ukupno 61.700 kuna. Od toga je 15.000 kuna prijavio nakon propisanog roka, dok nedopuštene donacije u iznosu 46.700 kuna uopće nije prijavio, stoji u izvješću državnih revizora, koji su HDZ-u za poslovanje dali bezuvjetno mišljenje.

Da su protiv HDZ-a pokrenuli postupak potvrđuju nam i u zagrebačkom Općinskom državnom odvjetništvu i napominju da postupaju po zaprimljenoj obavijesti DIP-a.

HDZ se u očitovanju državnim revizorima požalio da je donacije nemoguće prijaviti i uplatiti na vrijeme zbog prekratkih zakonskih rokova, no kako Zakon o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe donosi Sabor, a ne Državni ured za reviziju, za prekratke rokove znatno su odgovorniji od državnih revizora. I

ako su kazne za prekršaj za koji državno odvjetništvo tuži HDZ simbolične, prekršajni postupak zbog neuredno prijavljenih i vraćenih nedopuštenih donacija za HDZ je neugodan jer je stranka na optuženičkoj klupi u aferi “Fimi media”, u kojoj je bivši predsjednik HDZ-a i premijer, a s njim i cijela stranka, optužen za financiranje kampanja novcem izvučenim iz državnih tvrtki i institucija.

DIP je DORH-u nakon prošlogodišnjih parlamentarnih izbora prijavio 18 izbornih sudionika, među njima i HDZ-ova koalicijskog partnera Most, ali državna revizija u izvješću ne spominje da DORH protiv njih vodi bilo kakav postupak.

Inače, Vlada je prošlog tjedna razmatrala izvješće glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana, no Saboru nije predložila ni da ga prihvati ni da ga odbaci. Neprihvaćanje izvješća u Saboru moglo bi voditi Cvitanovu razrješenju, no u Ministarstvu pravosuđa koje vodi Mostov Ante Šprlje kažu kako nemaju takve namjere.

Objašnjavaju kako je mišljenje koje je Vlada donijela na njihov prijedlog rezultat očitovanja pojedinih uprava u Ministarstvu, koje su uočile određene nedostatke i mjesta na kojima su nužna poboljšanja. Nešto je slično učinila i prethodna Vlada s izvješćem koje je Cvitan podnio u svibnju, no Sabor se tada o njemu nije očitovao zbog pada Vlade i parlamentarnih izbora.

Kakva je sudbina novog izvješća nepoznato je, a predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Arsen Bauk (SDP) kaže kako će Cvitanovo izvješće i ovoga puta staviti na sjednicu Odbora čim prođe stanka u parlamentarnom zasjedanju.

Što se tiče činjenice da ni ovaj put nema jasno mišljenje Vlade, Bauk uzvraća: To što Vlada nema mišljenje o izvješću državnog odvjetnika više govori o Vladi nego o izvješću. 

>> Traže ostavku viceguvernera HNB-a: Kad će DORH pokrenuti postupke protiv banaka i tako pomoći državi u kupnji Ine?

britanski mediji pišu

Raspada li se kraljevska obitelj? Problemi u odnosima se nižu, a teške dijagnoze omiljenih članova brinu fanove

Dvoje ljudi vodi tešku borbu, a u javnosti su uvijek nasmijani i dobro raspoloženi. Mašu svojim obožavateljima jednako kao što su im mahali kada su pucali od zdravlja i na stolu su im bila samo najfinija jela u najskupljim porculanskim tanjurima. Takvom životu sada se mogu samo nadati, a nadaju se i njihovi fanovi koji budno prate svaki njihov korak i zamišljaju kako bi im život bio bolji da su se rodili pod malo sretnijom zvijezdom. No barem je na ovom primjeru vidljivo da je ta sretnija zvijezda samo privid, a može nam biti i lekcija da uživamo u onom što imamo, ponajviše ako smo zdravi.

Važnost prevencije

Karcinom gušterače jedno je od najzloćudnijih oboljenja probavnog trakta, no zašto mu se ne posvećuje dovoljno pozornosti?

Specijalna bolnica Radiochirurgia Zagreb i „Rechts der Isar“, sveučilišna bolnica Tehničkog sveučilišta u Münchenu – jednog od najboljih fakulteta u Njemačkoj, potpisali su Ugovor o suradnji, što donosi novu eru u liječenju tumora te predstavlja suradnju koja se odnosi na korištenje naprednih tehnologija i vrhunske kirurgije u borbi protiv tumora, kao i dijeljenje znanja o najmodernijim medicinskim rješenjima za kirurško, radiokirurško i hibridno liječenje bolesti.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 13

GO
goran31
20:18 29.12.2016.

Čitam u nekim drugim medijima da je HDZ sve te sporne donacije vratio kada su se ustanovili propusti, vele nema nikakve drame, ali meni je baš drago da vas HDZ-ovce "pika" ovim glupostima čovjek kojeg je Milanović postavio u dorh . Trump u Americi je izkadrovirao sve svoje službe i institucije, potjerao demokrate i njihove ljude, isto je napravio Milanović 2011. i 2012., a vi HDZ-ovci ništa ne poduzimati i dozvoljavate da su sve institucije i dalje pune Milanovićevih ljudi koji će vas sabotirati kad kod stignu, tako vam i treba.

Avatar M+M
M+M
20:14 29.12.2016.

Da mi je znati tko piše ove sumanute zakone.

AR
aristip
20:26 29.12.2016.

Ha, ha, ha... pravne osobe smiju dati donaciju političkoj stranci samo do 200 tisuća kuna ali bez problema mogu dati "pozajmicu" od recimo 4 milijuna kuna s rokom povrata koji se uvijek može produživati i produživati... Zašto u Hrvatskoj ne postoji zabrana davanja "pozajmica" političkoj stranci od strane pravnih ili fizičkih osoba a da kredite smiju uzimati samo od banaka uz javnu objavu podataka o tome.