Mladi sudački talent Ante Čulina nije imao lagan zadatak u Jadranskom derbiju Hajduka i Rijeke (1:2). Gosti s Rujevice slavili su na krcatom Poljudu i zahvaljujući Nediljku Labroviću uzeli sva tri boda. Nekoliko sumnjivih situacija bilo je na susretu, čak dva penala suđena su u kratkom razdoblju, Riječani su bili jako nezadovoljni suđenjem Čuline.
Sudački ekspert Mario Strahonja prokomentirao je situacije kod oba penala za Hajduk.
- Pogledajte suca. Njegova prva impresija bila je da nema kaznenog udarca. Kalinić nogom izlazi svjesno izvan linije, išao je iznuditi jedanaesterac. Nije mogao igrati nogom, mislim da se ovdje trebao javiti VAR i reći mu da nema kaznenog udarca - rekao je za jedanaesterac u 88. minuti na HRT-u.
- Livaja je išao na loptu, sucu možda nije bilo vidljivo što se događa. U analizi se vidi da je dobio udarac u području zgloba. Dugo je VAR to analizirao, a glavni sudac hrabro i ispravno dosudio kazneni udarac - smatra za drugi penal te kaže kako Čulina nije trebao biti odmah 'bačen u vatru'.
- Čulina je talentiran sudac, ali ne smije ostati samo na talentu. Bio sam uvjeren da ovo nije utakmica za njega i prije nje. Trebalo ga je lakše uvoditi u utakmice s Hajdukom, u mirnijem periodu po ljepšem vremenu. Sudac s kojim treba raditi, talentiran je. Imali smo takvih mnogo, pa su na tome ostali. Treba mu dati podršku, ali i čvrsto ići prema njemu. Može biti dobar sudac.
A kako sad naći suca koji će izmislit tri kaznena udarca da bi Hajduk uzeo bod?