HNS je na svojoj službenoj stranici objavio analizu spornih situacija iz posljednjeg, 20., kola HNL-a. Zanimljivo je kako su se u cjelokupnoj analizi našle samo tri situacije i sve tri su s utakmice Slaven Belupa i Varaždina u Koprivnici koja je završila pobjedom gostiju 0:2. Utakmicu je vodio Antonio Melnjak, a evo što je o njegovim odlučama rekao šest hrvatskih sudaca Bertrand Layec.
Situacija br. 1: SLAVEN BELUPO - VARAŽDIN (14. minuta); kazneni udarac
Sudac, koji se nalazio na rubu kaznenog prostora, nije, sukladno smjernicama, prepoznao kažnjivu igru rukom kada je domaći branič br. 6 jasno lijevom rukom, uz vidljivo dodatnu kretnju, nedozvoljeno ostvario kontakt s loptom.
Nakon ispravne VAR intervencije i pregleda snimke sudac je ispravno dosudio kazneni udarac za gostujuću momčad.
Situacija br. 2: SLAVEN BELUPO - VARAŽDIN (42. minuta); druga opomena
Igrač gostujuće momčadi br. 22 se namjerno sudario sa suparničkim igračem br. 5 dok se igra odvijala desetak metara dalje.
Sudac je odmah zaustavio igru te prekršitelju pokazao drugi žuti karton zbog ovog nesportskog ponašanja.
Čak i ako sam izazov nije bio nesmotren, ovakav incident koji se nije dogodio u borbi za loptu, predstavlja nesportsko ponašanje i mora se kazniti opomenom. Stoga u skladu s našim očekivanjima podržavamo ovu odluku suca donesenu na terenu za igru.
Situacija br. 3: SLAVEN BELUPO - VARAŽDIN (79. minuta); kazneni udarac
Gostujući branič br. 38, pokušavajući odigrati loptu, udario je suparničkog igrača broj 11 nogom u lijevi list.
S obzirom na to da branič nije dotaknuo loptu i da je udarac u nogu napadača bio jasan, sudac, koji je bio ispravno pozicioniran, ispravno je dosudio kazneni udarac.