Vozač taksija koji radi preko Uber i Bolt platformi pokrenuo je lavinu komentara na Redditu objavom u kojoj se pita: "Zašto se žene čude kada tražim dodatnih 200 € da im vozim psa u taksiju?" U svojoj objavi pojasnio je da jednostavno ne želi prevoziti životinje, što je, kako naglašava, njegovo puno pravo. Problem nastaje kada putnici, za koje tvrdi da su prema njegovu iskustvu isključivo žene, naruče standardnu vožnju i pojave se sa psom.
"Potrošila si mi vrijeme i novac da dođem do tebe. Budući da sam već došao, kažem uđi s njim, ali daj mi odmah 200 €. Ti se čudiš mom zahtjevu", napisao je vozač. Dodaje kako putnicama uvijek ponudi alternativu: mogu ući bez psa ili otkazati vožnju, ali će on pričekati pet minuta kako bi sustav njima naplatio naknadu za otkazivanje, a on ne bi bio na gubitku. Unatoč tome, kaže, svaki put slijedi rasprava i uvjeravanje "kako je ker dobar", što ga dodatno frustrira.
Objava je brzo prikupila stotine reakcija, a rasprava je otkrila da mnogi, uključujući i same vlasnike pasa, razumiju i podržavaju stav vozača. Mnogi su se složili da je neodgovorno od vlasnika ljubimaca naručiti običnu vožnju i tako vozača dovesti pred gotov čin. "Ako želiš imati psa, a nemaš auto, nema štednje i prenemaganja, računaj na povećane troškove i komplikacije", napisala je jedna korisnica, dijeleći vlastito iskustvo o tome kako je uvijek zvala i provjeravala prihvaća li vozač pse.
Cifra od 200 eura mnogima je zapela za oko. Dok su je neki smatrali pretjeranom i "bahatom", većina je shvatila njezinu svrhu. "Možda je 200 € onako bahato postavljena cifra koja je tu više da pošalje poruku, ali imaš apsolutno i potpuno pravo odbiti voziti nekoga tko dolazi sa psom", stoji u jednom od najpopularnijih komentara. Sam autor objasnio je da je cijena namjerno postavljena visoko kao sredstvo odvraćanja. Nakon lošeg iskustva kada je zbog čišćenja dlaka iz automobila izgubio sat vremena rada, tvrdi da mu se "ne isplati za manje od 100 eura".
Ono što mnogi putnici očito zanemaruju jest činjenica da i Uber i Bolt u Hrvatskoj nude posebnu kategoriju usluge nazvanu "Pet". Ta je opcija neznatno skuplja od standardne vožnje i namijenjena je upravo prijevozu putnika s kućnim ljubimcima. Vozači se putem svojih aplikacija mogu sami prijaviti za pružanje te usluge, a oni koji to ne žele, poput autora ove objave, jednostavno je isključe.
Problem o kojem vozač govori nastaje kada putnici svjesno zaobilaze službenu opciju, bilo zbog uštede od nekoliko eura ili zato što u tom trenutku nema dostupnih "Pet" vozača. Time se krše pravila platforme i ne poštuje odluka vozača. Važno je napomenuti da se ova pravila ne odnose na službene pse vodiče, koje su prema zakonu svi vozači javnog prijevoza dužni primiti u vozilo bez dodatne naknade. Kako je jedan korisnik sažeo: "Više od samog psa je problem vlasnik koji ide s tom pretpostavkom i agresivno nameće svima svog ljubimca."
znaci samo srbima sa "kerom" naplacujete 200 eur?