– Porezna uprava mora raditi svoj posao i imati punu slobodu da kontrolira prihode svih građana, uključujući naravno i bankare – kaže ministar financija Boris Lalovac, koji potvrđuje da je prijavio državnom odvjetniku Dinku Cvitanu prijetnje koje mu je uputio jedan od bankara nakon što je dobio poziv iz Porezne uprave da dostavi podatke o imovini.
Mamac za birače
– Ne želim govoriti o imenima, niti želim da ovaj događaj zaoštrava odnose s bankama. Moja je dužnost o svemu obavijestiti državnog odvjetnika, ali nisam podnosio pisanu prijavu, nego sam obavio telefonski razgovor s gospodinom Cvitanom nakon sastanka na kojemu su izrečene prijetnje – kaže Lalovac.
Dugo se priča da se među imenima ljudi s velikom štednjom u inozemnim bankama nalaze i bankari, a porezna je uprava građane s najvećom štednjom pozvala da dostave podatke o zaradi i imovini. Većinom su to ljudi koji su novac stekli radeći dugo godina u inozemstvu i u tome za poreznike nema ničeg spornog. Problem je kad se štednja ili stjecanje neke druge imovine ne može pravdati legalnim prihodima.
– Ne određujem ja kao ministar koga će Porezna uprava pozivati na razgovor niti bi se itko trebao ljutiti zbog toga, bio to nogometni trener, političar ili bankar. To je uobičajen postupak u svakoj zemlji. Izrečeno na tom sastanku shvatio sam kao trenutak slabosti i zato neću o imenima – kaže Lalovac.
Od početka 2012. Porezna uprava je uočila nerazmjer u stečenoj imovini i prijavljenim prihodima kod 1791 osobe, a nakon dodatnih kontrola, od 932 zatražila je plaćanje poreza na dohodak na razliku između prijavljenih prihoda i vrijednosti stečene imovine. Nema podataka koliko je poreza naplaćeno jer još traje žalbeni postupak za neke predmete. Lani su u Hrvatsku prvi put stigli podaci i o inozemnoj štednji pa je provjera obuhvatila i taj oblik imovine, ali ni porezna uprava ni DORH, koji se također uključio u kontrole, ne otkrivaju identitet osoba koje su na meti poreznih vlasti.
I dok bankari prijete ministru iza zatvorenih vrata, Lalovac koristi svaku priliku otkako je ministar da banke javno pozove na red, traži otpis dugova i općenito veće razumijevanje za dužničke probleme, posebno kad su u pitanju krediti u švicarskim francima. Neki su ga zbog toga već prozvali 'narodnim ministrom', a i u SDP-ovim izbornim kuhinjama nadaju se da će profitirati od Lalovčeva pritiska na banke, koji je počeo prvo zamrzavanjem kamata na kredite u francima na 3,23 posto, a onda i zamrzavanjem tečaja.
Profesorica Fakulteta političkih znanosti Smiljana Leinart Novosel smatra da je Lalovac najzanimljiviji ministar u Milanovićevoj vladi te je logično da ga stranka vješto koristi u predizbornom razdoblju.
'Nije populist'
– Ne bih za Lalovca rekla da je populist, on daje sliku simpatičnog, jednostavnog i pomalo nespretnog čovjeka koji je drag ljudima. Njegova socijalna osjetljivost djeluje mi iskreno, i s tim stavovima mora se zamjeriti bankama – kaže profesorica komunikologije Leinert Novosel. Njezino je mišljenje da SDP posljednjih mjeseci dobro vodi kampanju te da im Lalovac sa svojim stavovima i potezima diže rejting. Lalovac za jesen najavljuje novi zakon o stambenom kreditiranju koji će donijeti dodatne zaštitne mehanizme za tečajne rizike, a ne odustaje ni od otpisa dugova za kredite u francima. Nakon što je sud potvrdio legalnost kredita s valutnom klauzulom, ima mišljenja da u tom dijelu Lalovac prijeti praznom puškom, što bi moglo biti rizično i za njegovu stranku ako do izbora ne isposluje neki dogovor s bankama.
– Nisam sigurna da Lalovac pušta balone a da ne zna do koje razine može uspjeti. Rekla bih da ministar u ovoj igri ne može izgubiti. Sve što postigne dobro će se honorirati, a ako ne uspije, opet neće proizvesti revolt ljudi jer i on sam može ispasti žrtva banaka – ističe komunikologinja.
>> Ministar Lalovac: Grčka diže naš turizam i luke
>> Lalovac ukida stopu od 40% poreza na plaće?
Bravo za Vladu i ministra Lalovca. Konačno da se netko suprotstavi bankarskom lobiju i zauzme za hrvatske građane. Negativni komentari u ovom slučaju su čisto politikantstvo.