Grješka i ne ću idu u povijest, vraćaju se greška i neću?

Mi se razumijemo kažu jezični unitaristi: april-travanj avgust-kolovoz advokat-odvjetnik aerodrom –zračna luka ajkula –morski pas analiza –raščlamba apoteka –ljekarna aplauz –pljesak arhipelag –otočje azot -dušik avijacija- zrakoplovstvo i tako na tisuće riječi. Jezični unitaristi NAPROSTO nameću UTISAK da se razumijemo,mo, a ja JEDNOSTAVNO imam DOJAM da bez razlikovnog rječnika sve te srbizme mogu razumjeti samo gledatelji Žikine dinastije.

I ê pop Levac Križaniĉ kanonik žminski i tinanski očit oblašĉu a(posto)lsku i c(esarove) • s(lobode) • nodar verovane činim kako esam ispisal ovi inštroment zgora pisani od kunfini kako se v nem udrži iz edne kopie aotentike pokoiinoga g(ospo)d(i)na pre Êkova Križaniĉa očita nodara kako e zgora i to verno pravo od besedi do besedi ni priložeĉi ni pomankajuĉi kako v nem naidoh a to let Božih • č • f • k • e • [=1546.] indikciona • g • [=4] v Žmini i kolacionah • ga • miseca avgusta dan • b • [=2] pred svedoki ... [završetak:] i zlamene moe običaino i navadno postavih v krepost više pisanoga pred svedoki kako e zgora ---------------------------------------------------------------------------- Izvadak iz Istarskog razvoda koji se čuva u Nacionalnoj Sveučilišnoj Knjičnici Obratite pažnju na "miseca avgusta" - nije mjeseca kolovoza

Pravopisni su prijepori riješeni, a ako koji naleti (a hoće) za to postoji Vijeće za normu. Kažete: ali Vijeće ne postoji. Točno. Ne postoji već godinu dana, ali opet će postojati jer mora postojati. Kao što i službeni pravopis mora postojati jer je to odlika uređene države. No taj pravopis ne može donijeti Jovanović. Ne može se donijeti dekretom jedne političke gnjide niti odlukom Vlade pronosiranih štetočinja koje rade na propasti hrvatske države i naroda. Niti se može donijeti prije donošenja Zakona o uporabi standardnoga hrvatskog jezika jer pravopis može biti samo podzakonski akt koji iz toga zakona proizlazi i kojemu taj zakon propisuje narav.

Onaj tko se danas zalaže za vukovski pristup pravopisnoj problematici, iskazuje svoje stajalište ne samo prema hrvatskoj tradiciji nego prema hrvatskome narodu i hrvatskoj državi, pa takve treba staviti pod nadzor ili pristati na njihove isključivo fonološke svinjarije te pisati naziv ove lijepe zemlje "Hrvacka" – kako djeca i pišu u školama dok im učitelji ne objasne da se piše Hrvatska, što đacima nije jasno, ali učiteljima jest. Nadalje, hrvatski je jezik bogat i znade se braniti od dvosmislenosti, pa kako postoje stvorenja koja imaju zadak, hrvatski će jezik reći da se taj zadak u množini naziva "zadaci", a školski se zadatak (ili neki drugi) u množini piše: zadatci , itd. Upao sam, eto, u detalje i to isključivo zato što su slični primjeri navedeni u novinskom napisu o tzv. novom pravopisu.

Hrvatska jezična povijest je u knjigama, današnji standardni hrvatski jezik je produkt naše književne baštine i modernoga poimanja jezika. U toj baštini nalaze se potvrde za rješenja koja je usvojio Hrvatski pravopis, poput kraćenja sloga s dvoglasnikom – pa je primjerice oblik "strjelica" zabilježen u starih dubrovačkih pisaca na čijim se djelima dobrim dijelom osovila hrvatska književnost. Jezikoslovac koji ne zna za pokriveno "r" i dubrokoja su pravila pisanja u tom slučaju – nije jezikoslovac, nije znanstvenik nego neuka budala u službi političkih provokatora istočne provenijencije

U cijelom razdoblju nakon Deklaracije u komunizmu i zatim u nezavisnoj hrvatskoj državi, jezikoslovci su radili na doista hrvatskome pravopisu. Temelj je na stanoviti način bio "londonac" Stjepana Babića koji je početkom sedamdesetih objavljen vani, a proskribiran u Hrvatskoj. Na tome su temelju Babić i suradnici devedesetih – u naizgled prijateljskoj političkoj atmosferi – vraćali standardni hrvatski jezik i njegov pravopis u zagrebačko doba oporbe vukovcima, u svakome slučaju u doba prije obje Jugoslavije koje su u hrvatski donijele toliko smeća da je njegova prava priroda gotovo ugušena. Uz ambivalentnu politiku, suprotnici doista hrvatskom pravopisu bili su uz Srbe i mnogi od onih Hrvata koji su polazili škole u vrijeme jugokomunističke vladavine i opirali se da sada, u zrelim godinama, usvajaju pravopisna rješenja koja u spomenutim školama nisu učili. No učila su ih i naučila njihova djeca kojoj se predavalo po uputama "Školskoga pravopisa", a sada bi i ona – vrlo začuđena – trebala retardirati i učiti po novonovosadskom pravopisu nastalom u novom totalitarnom sustavu u kojemu trenutačno živimo – ne zadugo.

Sadašnjom najavom "jedinstvenoga pravopisa" s pozicija vukovaca dobili bismo oktroirani pravopis, bratstvojedinstveni pravopis dirigiran iz snažnoga srpskog lobija unutar partije koja se naziva socijaldemokratskom. Tako bi bio oživljen tzv. novosadski pravopis koji je svoj kratki život završio Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskoga jezika, ali je i nadalje ostao djelovati u podzemlju i – vjerovali ili ne – doživio renesansu upravo u samostalnoj hrvatskoj državi, u medijima koji su se pojavili financirani novcem izvana i iznutra kako bi zabadali noževe u leđa i hrvatskoj državi i hrvatskome narodu a ponajviše hrvatskom jeziku.

Hrvatska politička elita ponašala se u svemu tome krajnje ambivalentno, pa ni za vladavine tzv. desnice nije bilo prave potpore obrani hrvatskoga jezika niti hrabrosti da se oslužbeni jedan pravopis – tek je dana suglasnost da se školama preporuča "Školski pravopis" pisan po uzoru na "Hrvatski pravopis". Udžbenici iz hrvatskoga jezika, a i ostali udžbenici, većinom su tiskani po uputama toga pravopisa koji je doista hrvatski ne samo po nazivu, te je vratio hrvatsku pravopisnu tradiciju u mnogim rješenjima vodeći se neospornom činjenicom da hrvatski pravopis nikada nije bio samo fonološki i da Vuk Karadžić nikako ne može niti uzorom hrvatskome pravopisanju.

Izvadak iz Istarskog razvoda koji se čuva u Nacionalnoj Sveučilišnoj Knjičnici Obratite pažnju na "miseca avgusta" - nije mjeseca kolovoza ----------------------------------------------------------------------------------------- Što je to zanimljivo "Slovencu" ili "Šumadincu", Liburniku - avgust?! Pa to nije njihova "beseda" to je strana riječč koja je u uporabi tamo gdje nemaju domaćih riječi za mjesece u godini! Bolje bi mu bilo da se je koncentrirao (-"isao")! na misec!!

vratite nam natrag korienski pravopis, ovako i čitate i pišete kao i Vukovci a svoj pravopis i gramatiku Hrvati imaju od XVI stoljeća od Bartul Kašića.

.(ah nepomnjo i nehaju jazika hrvackoga!), evo ove same za nevolju pribiram i razgledam, i tebi, budi da se na nezrili trpki jabuci pri roka utrgani, zahvaljam za sasvima dramatna se ne ozvati. Znam da Hrvat mojih ne jedan ali dva, da mnozi mudri i naučeni jesu ki sebe i jazik svoj zadovoljno pohvaliti, proslaviti i naresiti i umili bi, da vidi mi se da sa manom pačeli sobom sramuju i stide. I prem ako ki poje ali piše, u jini tuj jazik piše i poje, da jino ni, znaj, neg nepomnja od kriposti. Petar Zoranić: "Planine", Zadar, 1536

..I tvoju dobrotu i razum izbrani u dugu životu višnji boga da shrani, i da tvoj slavan glas razumnijem uresom to više svaki čas diže k nebesom; od koga uresa, razuma i slave višnji Bog s nebesa razlike države u vrijednosti napuni, da vrijednos taj teče u vijencu i kruni po svijetu daleče, a navlaš kud jezik hrvatski prohodi, neumrla po vas vik tuj vrijednos da hodi.... Mavro Vetranović: "Plemenitomu i vrijednomu gospodinu Petru Ektoroviću vlastelinu hvarskomu s velikijem priklonstvom..", 1539.

»..Malo je do se dobe slovenskim jezikom, za ktere bi ja bil znal, knjig štampano. Ali ni onem ogovoljivi nesu. Nekomu teh takoveh knjig reči nesu bile prave horvatske, nekomu nesu bile prave slovenske, nekomu bile su jako priproste....Ništramenje, komu se horvatski hoče govoriti, neka reče mesto lehko lahko, mesto osem osam, mesto jalen jalan, mesto nesem nisam, etc....Ja sem činil štampati onak, kak onde govore, gde sem pisal....« Juraj Habdelić: »Zrcalo marijansko«, Zagreb,1662.

jbg taman se smirilo i sad opet pocinjes thekurc

26.02.2013. u 15:37h crna vrana je napisao/la: Prilog srpskoj etnogenezi : Mislim da vam je poznato da su Srbi 500 godina živjeli pod Turcima. Ono što Srbi izbjegavaju reči je činjenica da su u tih 500 godina Srpkinje u doslovnom smislu riječi bile pod Turcima. _________ Patiš od nekih kompleksa seksualne prirode? Pa se ovde lečiš?

evo ja prvi popuštam hrvatski jezik nije nastao od srpskoga....nego od engleskog jel valja ?

26.02.2013. u 16:02h sarmasrenom je napisao/la: evo ja prvi popuštam hrvatski jezik nije nastao od srpskoga....nego od engleskog jel valja ? ____________ Ne valja. Zato što hrvatski jezik nije još nastao. Nije nemoguće da nastane, jednom, u dalekoj budućnosti alii kako se stvari razvijaju teško da će jer koliko god da se u Zagrebu upinju da redakciju srpskog jezika koju oni standardizuju administrativnim putem što je brže moguće udaljavaju od srpskog, svi ti pokušaji ili, ako su loši, a većina jeste, propadaju sami od sebe, a ako su dobri, retki, prihvate ih i Srbi!

kucrula ti si kao i ja učio hrvatsko-srpski jezik zar ne ?

Dali je gramatički ispravno stepenica ili stijepenica po novom hrvatskom pravopisu?

Falsifikovanje istorije od strane Hrvata počinje početkom XVII veka. Od kad su Porfirogenitu uvalili delo o narodima i nekakvu seobu falsifikovanje ne prestaje ......