Zastupnik o Lovriću: To je pakosna laž i golema kleveta. Sjetimo kako su se financirale udruge u njegovo vrijeme

Gradski zastupnik Damir Bakić na Facebooku je objavio poduži status u kojem se osvrnuo na izjave protukandidata aktualnog gradonačelnika Tomislava Tomaševića koji na izborima za mjesec i pol traži novi mandat i povjerenje građana za sljedeće četiri godine na čelu grada. Zastupnik iz redova Možemo Damir Bakić, inače profesor sa zagrebačkog PMF-a u svojoj se objavi posebno dotaknuo izjava Davora Bernardića, Ivice Lovrića i odvjetnika Ante Nobila.

"Nemoguće je demantirati sve neistine koje se ovih dana šire. Mnoge od njih su potpuno apsurdne." započeo je Bakić objavu pa demantirao Bernardićevu izjavu "Tomašević je Grad prodao bankama". Kandidatu stranke Servus Zagreb, ali i mediju koji je to objavio poručio je da se zaduženost Grada prije i sad može provjeriti u jednoj minuti, samo ako medij koji to objavljuje želi razlučiti što je istina, a što je laž.

"Primjer 2. A. Nobilo i partneri: „Tomašević je ugovaranjem bespotrebne fizičke zaštite Hipodroma izvukao za sebe i time oštetio Grad za više milijuna eura“ – doslovno svi mediji znaju tko je i kakvim se metodama služio poduzetnik koji je uzurpirao prostor na Hipodromu i sportsku dvoranu „Vrbik“, tu se radi samo o tome samo o tome je li medijima stalo do toga da se kaže što je istina. Mnoge od tih neistina nisu ni plasirane zato da se prikažu kao istine, već samo zato da se zatruje javni prostor i da se potkopa svako nastojanje da se razluči istina od laži. Takve neistine ni nemaju namjeru imati rok trajanja jer strategija onih koji ih lansiraju je da idući dan izbace dvije nove" piše Bakić.

Najviše se osvrnuo na pisanja i izjave Ivice Lovrića, bivšeg pročelnika iz mandata Milana Bandića, a sada kandidata za čelno mjesto grada stranke Plavi grad. Lovrića je nazvao "prvakom u disciplini" a njegov slučaj je osobito zanimljiv jer on je oličenje svega što se i kako se radilo za prošle gradske uprave;  kao suodlučitelj, kao svjedok i kao korisnik, dodaje Bakić.

"Također je zanimljiv zato što je i sam dobrano profitirao već samo od legalno plaćenih naknada za položaje na koje se postavljao bez ikakvih skrupula. Osobito je zanimljiv i zbog beskonačnog niza uvreda, kleveta i  neistina koje je iznosio kao gradski zastupnik. Jednako i zbog grotesknih jumbo plakata na kojima građanima poručuje „Gradimo tramvajske pruge“, „Gradimo mostove“, „Gradimo metro“, „Gradimo vrtiće“. Mislim da nije razumno polemizirati s takvim čovjekom i bujicom neistina kojima zagađuje javni prostor. Pa neću ni ja, ako baš ne moram." piše pa nastavlja:

"Na laži se zato neću osvrtati. Ali na klevete hoću. Najnovija je da je Grad višestruko uvećao financiranje različitih udruga i nevladinih organizacija e da bi preko udruga koje kontroliraju i vode poznati ili manje poznati članovi stranke „Možemo“ izvukao stotine milijuna eura  iz gradskog proračuna. Pa onda još onda insinuira kako su i neki poimence nabrojani ljudi u tome osobno profitirali.
To je pakosna laž i golema kleveta. Ta laž postaje dijabolična kad se sjetimo kako su se financirale udruge i različiti projekti u vrijeme prethodnih mandata. Osobito dijabolična jer je u odlučiivanju o tome financiranju znao sudjelovati i I. Lovrić." dodao je gradski zastupnk. 

Naveo je zatim, kako kaže, u interesu javnosti nekoliko podataka. Ukupni proračun Gradskog ureda za kulturu i civilno društvo iznosio je u 2024. godini 143,5 mil. eura, od čega je za privatni i civilni sektor odvojeno 12,4 mil. eura, ili 8,4%. Tek lani, mnogi su natječaji zapravo volumenom financiranja (proporcionalno) dosegli predpandemijske razine. Tim novcem su sufinancirani programi i projekti isključivo putem javnih natječaja. Potporu za programe dobio je 681 korisnik, od čega je 323 udruge i 358 drugih subjekata (umjetničke organizacije, trgovačka društva, obrti, ustanove, samostalni umjetnici). Svi prijavljeni programi, odnosno projekti na svim natječajima bili su valorizirani i bodovani prema unaprijed objavljenim kriterijima. To su činila povjerenstva čiji su članovi nakon što su bili upoznati s popisom prijavitelja na pojedini natječaj trebali dati potpisanu izjavu da pri odlučivanju o financiranju nisu u sukobu interesa. Ne želim uvijek i opet podsjećati na staro. Ali ovdje se baš vrijedi prisjetiti, za usporedbu, kako su novac za financiranje udruga dijelili Lovrić i partneri, zaključio je Damir Bakić.