The New York Times: Saznali smo zašto je šef CIA-e otputovao u Moskvu

Ravnatelj američke Središnje obavještajne agencije (CIA) John Ratcliffe ovog je tjedna tajno otputovao u Moskvu, gdje se sastao s Aleksandrom Bortnikovim, šefom ruske Federalne službe sigurnosti (FSB), objavio je The New York Times pozivajući se na sadašnje i bivše američke dužnosnike.

Prema informacijama američkog lista, Ratcliffe je tijekom susreta iznio vrlo pesimističnu procjenu stanja ruskog rata protiv Ukrajine. Njegova je poruka, kako navode izvori, bila jasna: Moskva bi trebala ozbiljno razmotriti dogovor o završetku rata prije nego što se njezina vojna i gospodarska situacija dodatno pogorša. Ratcliffe pritom nije iznosio prijetnje o mogućim posljedicama za Rusiju u slučaju da Vladimir Putin odluči nastaviti rat.

Prema New York Timesu, CIA već godinama održava komunikacijske kanale s FSB-om i ruskom vanjskom obavještajnom službom SVR-om. Ratcliffeov kanal s Bortnikovim djeluje paralelno s drugim kontaktima koje su s ljudima iz Putinova okruženja uspostavili posebni američki izaslanik Steve Witkoff i predsjednikov zet Jared Kushner.

Dio američkih dužnosnika smatra da bi Putin poruku koju mu prenosi šef CIA-e mogao shvatiti ozbiljnije nego komunikaciju koja dolazi uobičajenim diplomatskim kanalima. Ratcliffe je, naime, poznat kao političar s izrazito tvrdim stavom prema Rusiji. Ukrajinska strana također ga navodno smatra potencijalno neutralnijim posrednikom od Witkoffa i Kushnera, za koje Kijev već dulje vrijeme smatra da su previše bliski ruskoj strani.

Ratcliffeova privatna poruka Bortnikovu navodno se temelji na procjeni američke obavještajne zajednice da Rusija unatoč velikim gubicima ne uspijeva ostvariti značajan napredak na bojištu. Direktor CIA-e već je prošlog mjeseca javno govorio o ogromnim ruskim gubicima. Prema njegovim riječima, očekivani životni vijek ruskog vojnika na prvoj crti bojišta kraći je od 35 minuta.

Ratcliffe je također rekao da je Rusija u 18 mjeseci otkako je preuzeo dužnost šefa CIA-e zauzela samo oko jedan posto dodatnog ukrajinskog teritorija. Kao jedan od razloga izdvojio je ukrajinsku "iznimnu sposobnost" korištenja dronova. Upravo zastoj ruske ofenzive u Donbasu i sposobnost Ukrajine da dronovima nastavi nanositi ozbiljne gubitke Rusiji neki europski diplomati vide kao mogući prostor za novi pokušaj pregovora tijekom nadolazećih zimskih mjeseci.

Prije odlaska u Moskvu Ratcliffe je razgovarao s ukrajinskim partnerima u obavještajnoj zajednici. Prema pisanju New York Timesa, uvjeravao ih je da u Moskvu odlazi kako bi ispitao ruske stavove i moguće uvjete za završetak rata, a ne kako bi u njihovo ime činio ustupke. Njegov posjet dio je šireg nastojanja administracije Donalda Trumpa da ponovno pokrene pregovore koji su zapeli.

Američka vojna pomoć Ukrajini u međuvremenu je smanjena nakon Trumpova povratka u Bijelu kuću, zbog čega se Kijev sve više oslanja na europske saveznike. Unatoč tome, prema procjenama američkih i europskih dužnosnika koje citira New York Times, Ukrajina zasad ne pokazuje spremnost odustati od borbe za svoje teritorije.

Izravni kontakti američkih i ruskih obavještajnih šefova nisu novost. U studenome 2021., nekoliko mjeseci prije početka ruske potpune invazije na Ukrajinu, tadašnji direktor CIA-e William Burns sastao se u Moskvi s Bortnikovim i drugim visokim ruskim dužnosnicima. Burns je tada Moskvu upozorio na posljedice pokretanja velike invazije.

Godinu dana kasnije Burns se u Ankari sastao sa Sergejem Nariškinom, šefom ruske vanjske obavještajne službe SVR. Do susreta je došlo nakon što su američke obavještajne službe presrele ruske komunikacije o mogućoj uporabi nuklearnog oružja. Burns je tada Nariškinu prenio upozorenje Washingtona o ozbiljnim posljedicama eventualnog korištenja nuklearnog oružja. Nakon Trumpova dolaska na vlast prošle godine Ratcliffe i Bortnikov također su surađivali na dogovoru o razmjeni zatvorenika. No ovaj tjedan održan susret u Moskvi njihov je prvi poznati sastanak licem u lice. Za sada nije poznato hoće li Ratcliffeova poruka dovesti do promjene ruske politike.