'Neprimjerena izjava'

Sudac Turudić napao DORH: 'Ne omalovažavajte sud u medijskim istupima'

Foto: Petar Glebov/PIXSELL
Sudac Turudić napao DORH: 'Ne omalovažavajte sud u medijskim istupima'
03.02.2014.
u 16:16
– Ovakvu izjavu zastupnice optužbe, zamjenice ravnatelja USKOK-a, Županijski sud u Zagrebu smatra potpuno neprihvatljivom i neprimjerenom – piše u reakciji Turudić
Pogledaj originalni članak

– Treba jasno naglasiti da je državni odvjetnik stranka u postupku i kao takva dužna je poštovati sud, a ne omalovažavati ga u medijskim istupima – napisao je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić u svojoj reakciji na izjavu zamjenice ravnatelja USKOK-a nakon izricanja oslobađajuće presude bivšem ministru obrane Berislavu Rončeviću.

Turudić navodi u priopćenju da je nakon izricanja oslobađajuće presude zamjenica ravnatelja USKOK-a Ksenija Pavić ispred zgrade suda okupljenim novinarima rekla da "ovakvom presudom sud javnu nabavu kao institut jednostavno čini bespredmetnom i nepotrebnom. Na ovaj način i ovakvom presudom sud zapravo poručuje: kupujte što želite, pod uvjetima kojima želite, trošite sredstva poreznih obveznika, kako god vam bilo drago i za to nećete biti odgovorni".

"Izjavu smatramo potpuno neprihvatljivom i neprimjerenom"

– Ovakvu izjavu zastupnice optužbe, zamjenice ravnatelja USKOK-a, Županijski sud u Zagrebu smatra potpuno neprihvatljivom i neprimjerenom – piše u reakciji Turudić te objašnjava da je po Ustavu državno odvjetništvo "samostalno i neovisno pravosudno tijelo ovlašteno i dužno postupati protiv počinitelja kaznenih i drugih kažnjivih djela, poduzimati pravne radnje radi zaštite imovine Republike Hrvatske te podnositi pravna sredstva za zaštitu Ustava i zakona" te kako je "propisano da sudbenu vlast obavljaju sudovi, da je sudbena vlast samostalna i neovisna i da sudovi sude na temelju Ustava i zakona".

Turudić smatra da je navedena izjava protivna odredbama iz Ustava. – Posve je neprimjereno na takav način, putem medija, obraćati se sudu, iznositi vlastite vrijednosne sudove i u konačnici insinuirati da je sudsko vijeće namjerno i svjesno prekršilo zakon i da namjerno i svjesno šalje javnosti poruke kako se činjenje kaznenog djela isplati, pa čak i da sam sud potiče takvo ponašanje – piše Turudić i dodaje da državno odvjetništvo, kao stranka u postupku, ima pravo žalbe Vrhovnom sudu "koji je jedini mjerodavan odlučiti o osnovanosti" te žalbe.

"Šalje se kriva poruka javnosti"

– Upravo suprotno, izjavom zamjenice ravnatelja USKOK-a šalje se kriva poruka javnosti, a institucija DORH-a prikazuje se nadređenom sudu, suprotno nego je određena citiranom ustavnom odredbom – piše Turudić i javno poziva "Državno odvjetništvo da se ubuduće suzdrži od takvih postupanja".

>>Rončević slobodan - nabavom kamiona nije oštetio MORH za 10 mil. kn

>>Ivan Turudić: Ova Vlada najgora je u pritiscima na pravosuđe dosad

Važnost prevencije

Karcinom gušterače jedno je od najzloćudnijih oboljenja probavnog trakta, no zašto mu se ne posvećuje dovoljno pozornosti?

Specijalna bolnica Radiochirurgia Zagreb i „Rechts der Isar“, sveučilišna bolnica Tehničkog sveučilišta u Münchenu – jednog od najboljih fakulteta u Njemačkoj, potpisali su Ugovor o suradnji, što donosi novu eru u liječenju tumora te predstavlja suradnju koja se odnosi na korištenje naprednih tehnologija i vrhunske kirurgije u borbi protiv tumora, kao i dijeljenje znanja o najmodernijim medicinskim rješenjima za kirurško, radiokirurško i hibridno liječenje bolesti.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 42

DU
Deleted user
16:26 03.02.2014.

Boljševizam zavladao kao za vrijeme druga Staljina

KR
KroničarHr
16:32 03.02.2014.

Bravo Turudic!

KA
kafka
16:49 03.02.2014.

DORH treba restrukturirati! DORH ne radi kvalitetno poslove, podložan je politici (lokalnoj naročito) i kao takav nije učinkovit i time 'podržava' nepoštivanje zakona. Dovesti poštene, bezkompromisne profesionalce. . Bravo Turudiću.