Primjedbe odvjetnika i sudaca

Pravosudna pobuna zbog novog kaznenog djela femicida

Foto: Kristina Stedul Fabac/PIXSELL
Pravosudna pobuna zbog novog kaznenog djela femicida
20.10.2023.
u 11:28
Suci se pitaju: uvede li se teško ubojstvo bliske ženske osobe, kako tretirati ubojstvo osobe koja je bila u tretmanu promjene spola, transrodne ili interspolne osobe

Sada je to već pravosudna pobuna protiv femicida jer se zbog diskriminacije po spolu uvođenju toga kaznenog djela u e-savjetovanju usprotivila i Hrvatska odvjetnička komora, a i svi suci Kaznenog odjela Vrhovnog suda smatraju taj prijedlog neustavnim. Uz to, suci su potpisali još niz primjedbi na izmjene Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku te su ih uputili i Ministarstvu pravosuđa i uprave na znanje, uz napomenu da se radi o jednoglasno prihvaćenim zaključcima.

Za "teško ubojstvo bliske ženske osobe" predložena je kazna od najmanje 10 godina ili dugotrajni zatvor. HOK ističe da je ista kazna i sada propisana za teško ubojstvo bliske osobe koju je počinitelj prije toga zlostavljao pa to drže nepotrebnim. Ukazuju na moguću nepravdu u tretmanu počinitelja na primjeru sukoba supružnika, među kojima prije nije bilo zlostavljanja, u kojem oboje namjeravaju ubiti drugoga (bez nužne obrane) i prežive. Suprug bi odgovarao za pokušaj teškog ubojstva bliske osobe, za što mu prijeti do 40 godina zatvora, a supruga za pokušaj ubojstva i najviše 20 godina zatvora. Stoga drže da je prijedlog protivan Ustavu, Konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te Povelji Europske unije, koji jamče ravnopravnost žena i muškaraca.

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.



Komentari 5

EJ
ejStef
12:07 20.10.2023.

Svi zakoni koji favoriziraju neku određenu skupinu su diskriminacija i potencijalan izvor problema i društvenih podjela...

MK
MKinkognito60
12:28 20.10.2023.

I u Hrvatskoj imamo primjere zlostavljanja od strane žena čak sa smrtnim ishodom. Imamo to i u državama koje su starije demokracije koje imaju već davno uređene zakone. Zaista zbog čega imati disriminatorne zakone. Možda zbog udruga koje imaju i nastrane zahtjeve kojima smetaju molitelji koje ometaju bukom pa čak i fizičkim nasrtajima.Gdje im je tolerancija ili je tumačenje tolerancija rezervirana za te udruge.

ST
struky3_
14:23 20.10.2023.

Prijedlog zakona je kampanjski i diletantski. Bilo bi bolje da se osigura dosljedna provedba postojećih zakona umjesto da se izmišlja topla voda.