Zadnji dan 2024., USKOK je optužio Matiju Justamenta i još 20 osoba te dvije tvrtke da su bili dio zločinačkog udruženja u sklopu kojeg su se izdavale nevjerodostojne svjedodžbe o periodičnoj izobrazbi vozača kamiona i autobusa, bez obzira jesu li vozači koji su te izobrazbe trebali obaviti to i obavili. Malo manje od godinu dana kasnije, broj optuženika se znatno smanjio jer je u međuvremenu 14 optuženika odlučilo priznati krivnju i nagoditi se s USKOK-om te su na temelju tih nagodbi i osuđeni, uglavnom na uvjetne kazne, rad za opće dobro i sporedne novčane kazne. Na optuženičkoj klupi ostali su tako Justament, Kristina Šilipetar, Dean Smolić, Petar Crnjac, Matko Baković, Ilija Miličević i Žabac Tours, a optužnica protiv njih šestero i tvrtke je nedavno postala pravomoćna.
USKOK u optužnici tvrdi da su vlasnici tvrtki za koje su vozači radili to plaćali, a takve nevjerodostojne svjedodžbe dobilo je, prema optužnici, 359 vozača. Tvrtka koja je "posao" osmislila i na čijem je čelu bio Matija Justament okoristila se za oko 85.000 eura. Prema USKOK-u, sve se događalo od siječnja do lipnja 2023. a Matija Justament se tereti da je sve osmislio, nakon čega je našao posrednike preko kojeg su mu zainteresirane tvrtke slale vozače na navodnu izobrazbu. Među vozačima je bilo i stranaca, a novac se uplaćivao na bankovne račune Žabac Toursa i Učilišta Mijoč, čija je Justament bio ovlaštena osoba. Oni bi njemu dostavili imena i fotografije zainteresiranih vozača i dogovorene iznose u rasponu od 80 do 750 eura. Nakon toga bi se podaci o vozačima i njihovoj navodnoj osposobljenosti unosili u informacijski sustav Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, a vozačima bi u njihovim vozačkim dozvolama bilo upisano da su osposobljeni za prijevoz opasnog tereta, iako u stvarnosti nisu bili.
Justament i njegovi suoptuženici su u prigovoru na optužnicu tvrdili da protiv njih nema dokaza, a on je tvrdio i da je druga osoba koja uopće nije bila obuhvaćena istragom, glavni organizator cijele priče. Tražili su stoga ili da se optužnica vrati tužiteljstvu na doradu ili da se postupak protiv njih obustavi. USKOK se takvom stavu protivio, a optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda zauzelo je stav da iz činjeničnog opisa optužnice i prikupljenih dokaza postoji osnovana sumnja da su optuženici počinili to za što ih se tereti, pa je optužnicu potvrdilo.