Kolumna

Obnovu bi ubrzala samoobnova refundirana iz proračuna

Foto: Matija Habljak/PIXSELL
Petrinja: Crveni križ o donacijama nakon razornog potresa na Baniji
Foto: Matija Habljak/PIXSELL
Petrinja: Crveni križ o donacijama nakon razornog potresa na Baniji
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
Petrinja: Atmosfera u gradu za vrijeme sanacije od potresa
Foto: Marko Lukunic/PIXSELL
Petrinja: Kontejnersko naselje Sajmište gdje su smješteni stanovnici čiji su domovi uništeni u potresu
Foto: Igor Kralj/PIXSELL
Petrinja: Posljedice jutrošnjeg potresa vidljive su na gradskim ulicama
Foto: Marin Tironi/PIXSELL
Petrinja godinu dana nakon potresa
Foto: PIXSELL
Potres Banovina i Zagreb
23.05.2022.
u 12:12
A ljudi su ionako nezadovoljni dosadašnjom sporošću obnove jer godinu i pol nakon potresa nije obnovljena nijedna teže oštećena kuća dok su na mnogima od 40-ak dosad otvorenih gradilišta zamjenskih kuća prisutni veliki problemi
Pogledaj originalni članak

Kao što je spomenuo i europski povjerenik Johannes Hahn tijekom svog obilaska Petrinje, razumijevanja za probleme u obnovi ima i Europska komisija koja je stoga produljila rok za iskorištavanje novca iz Fonda solidarnosti. Kao razloge za to spomenuo je dva potresa na istom području u istoj godini, epidemiju COVID-19 te u konačnici i ukrajinsku krizu – a sve je to dovelo do objektivnih problema u obnovi, s obzirom na prekinute i usporene lance opskrbe, ali i veliko povećanje cijena materijala u nekoliko navrata.

Jedan dio problema bit će riješen Metodologijom priznanja razlike u cijeni na temelju ugovora o građenju u slučajevima porasta cijena pojedinih građevinskih materijala i proizvoda. Naime, mnogi su ugovori sklapani prije poskupljenja materijala pa izvođači radova imaju velikih problema s obzirom na rast troškova. Vlada će razviti sustav kojim će se utvrditi realno povećanje troškova, no u obnovi ostaje problem tko će tu razliku u cijeni podmiriti.

Naime, ovih dana gradovima, općinama i županiji Sisačko-moslavačkoj stižu odluke o odobrenju sredstava za obnovu javnih i kulturnih objekata sredstvima iz Fonda solidarnosti, ali sa starijim troškovnicima. Tko će i kako podmiriti tu razliku cijene utvrđenu primjenom nove metodologije, budući da je riječ o europskim sredstvima čiji je iznos unaprijed određen, a ta bi razlika u cijeni radova na sedam milijardi kuna iz Fonda solidarnosti mogla na kraju iznositi i više od milijarde kuna? Hoće li to dodatno usporiti obnovu? Hoće li se privatne kuće čija se obnova financira iz državnog proračuna obnavljati istom dinamikom, kad će, jasno je, cijena obnove rasti?

A ljudi su ionako nezadovoljni dosadašnjom sporošću obnove jer godinu i pol nakon potresa nije obnovljena nijedna teže oštećena kuća dok su na mnogima od 40-ak dosad otvorenih gradilišta zamjenskih kuća prisutni veliki problemi. No nešto bi drugo obnovu moglo ubrzati. Naime, ministar obnove Ivan Paladina rekao je kako će do kraja lipnja izmijeniti program mjera koji se tiče samoobnove. Građane bi se poticalo da sami obnavljaju svoje kuće, a trošak bi se refundirao iz državnog proračuna. Prema informacijama s terena, budući da su ljudi nezadovoljni dinamikom državne obnove pa su mnogi "izgubili živce" u tom čekanju, brojni stanovnici Banovine odlučili bi se na samoobnovu.

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.