Javnobilježnička rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koja se odnose na domaće fizičke ili pravne osobe ne tiču se Suda Europske unije jer nemaju nikakvu poveznicu s pravom Unije. Sud EU se u predmetu C 657/18, u kojem je HRT radi ovrhe neplaćene RTV pristojbe protiv ovršenika, hrvatskog državljanina s prebivalištem u Zagrebu, a koji je inicirao Općinski sud u Novom Zagrebu, oglasio nenadležnim za tumačenje usklađenosti Ovršnog zakona s Ugovorom o funkcioniranju EU. Dakle, javnobilježnički predmeti koji nemaju međunarodnog odnosno EU obilježja mogu ići dalje.
Iako je ranije u predmetima Pula parking i Zulfikarpašić iz ožujka 2017. Sud EU izrazio stajalište: “Uredbu br. 1215/2012 treba tumačiti tako da javni bilježnici u Hrvatskoj, kada postupaju u okviru ovlasti koje su im povjerene nacionalnim pravom u ovršnim postupcima na temelju “vjerodostojne isprave”, nisu obuhvaćeni pojmom “sud” u smislu te uredbe”. Zbog tog stajališta Suda EU sudovi su različito tumačili doseg te odluke kad je riječ o domaćim fizičkim i pravnim osobama, a Općinski sud u Novom Zagrebu prekinuo je stotinjak javnobilježničkih ovrha, kako je priopćio Vrhovni sud u obavijesti o odluci Suda EU.
Tomu valja pridodati i da se sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić, kandidat na euroizborima, javno pohvalio da je “nepokolebljivo na strani građana i Ustava RH” jer je unatoč “pritiscima ovršno-medijskog imperija i njemu naklonjenog dijela pravosuđa”, ukinuo 160 ovršnih rješenja javnih bilježnika i prekinuo nelegalne postupke naplate. I on je tada uputio zahtjev Sudu EU kojim traži osiguranje jedinstvene primjene prava EU neovisno o državljanstvu ili mjestu osnivanja tvrtke prema svim građanima i pravnim osobama u EU.
“Ukinuta su ovršna rješenja bilježnika koje su zahtijevali Hanžeković s partnerima, HRT, tzv. “utjerivači dugova” EOS Matrix i drugi”, stajalo je na stranici Antikorupcija, uz argument da se ovršna rješenja hrvatskih javnih bilježnika ne priznaju nigdje u EU osim u Hrvatskoj, te da hrvatski građani u svojoj domovini nemaju jednaki standard pravne zaštite kao građani drugih zemalja. Slično je, premda manje ostrašćeno, bilo i tumačenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, ali je Sud EU ocijenio da je riječ o unutarnjoj pravnoj situaciji bez poveznica s pravom EU.
Pogledajte video o tome kako će se u Hrvatskoj plaćati cestarina:
RTV pretplatu treba ukinuti i cijeli problem će nestati. Televizija ima prihode od reklama. Cijeli program je reklama i cijele emisije su pozornica za političke stavove i kampanje, uz to HTV je leglo uhljeba, a sve na račun pretplatnika . Neka svoje programe stave na tržište , pa će vidjeti koliko vrijede - sigurno ne više od 4-5 kn mjesečno, a ne 83 koliko uzimaju