I u slučaju slatinskog femicida i u zadarskom slučaju teško ozlijeđenog trogodišnjaka u požaru koji je buknuo dok je ostavljen sam u stanu, utvrđeni su propusti u postupanjima stručnjaka iz sustava socijalne skrbi, utvrdio je upravni inspekcijski nadzor Ministarstva socijalne skrbi.
U slatinskom slučaju, u kojem je suprug ubio suprugu i majku njihovo šestero djece, izostala je žurnost u postupanju - razgovor je obavljen 16 dana nakon počinjenog nasilja, a zaštitna mjera, iako izrečena, nije se provodila, navela je Josipa Crnoja Bartolić, voditeljica Samostalnog sektora za upravni inspekcijski nadzor. Također su se oba roditelja u postupku skrbi izjednačila, sto je u slučaju visokog rizika neprihvatljivo. Praćenje obitelji nije bilo terensko niti je područni ured zavoda za socijalnu skrb stupio u kontakt sa žrtvom.
U zadarskom slučaju dijete je trebalo puno ranije izdvojiti iz obitelji, koju se godinama pratilo, ili pokrenuti postupak na sudu. Nije se poštivalo načelo najboljeg djetetovog interesa, kao ni načelo žurnosti te su se trebale izricati strože mjere. Zadnje se u siječnju utvrdilo da je dijete sigurno, a roditelji rizični, što znači da ih se treba nadzirati.
Izvješće su poslali Hrvatskom zavodu za socijalni rad čija ravnateljica treba poduzeti korake prema odgovornima, a to su upravitelji područnih ureda i županijski čelnici. Ministar Alen Ružić kazao je da se zdravstveno stanje dječaka iz Zadra poboljšalo i da su ga jutros premjestili s intenzivne skrbi.