Kolumna

Europa pita zašto je uopće bio s Epsteinom, a SAD što je od toga dobio

Foto: U.S. Justice Department/REUTERS
Europa pita zašto je uopće bio s Epsteinom, a SAD što je od toga dobio
11.02.2026.
u 15:13
Razlika između europske i američke reakcije na kontakte s Epsteinom ne proizlazi iz različite razine zgražanja, nego iz strukturne razlike u tome kako dvije političke kulture razumiju moć, elitu i odgovornost

Zašto se britanskom premijeru Keiru Starmeru trese stolica jer se otkrilo da njegov odabranik za veleposlanika u SAD-u Peter Mandelson bio u društvu Jeffreya Epsteina, posebno nakon njegove presude 2008., ali ne i Donaldu Trumpu iako je član njegove administracije, ministar trgovine Howard Lutnick, imao isti odnos s Epsteinom? Zašto je, šire, svaka nova objava dokumenata o Epsteinu izazvala asimetričnost u reakcijama u SAD-u i Europi, gdje već padaju ostavke, a da formalno nitko nije proglašen krivim? Ključ razumijevanja je u načinu filtriranja informacija o kontaktu s kompromitiranom osobom: u SAD-u se pita: što si iz toga dobio?, u Europi pak: zašto si uopće bio tamo? A taj netko – u ovom slučaju Mandelson, simbol je ne samo svoje nego i Starmerove procjene, čak i kad to propitkivanje dolazi i iz njegova biračkog tijela.

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.

Ključne riječi


Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.