Slučaj Franak dobiva, čini se, novi zaplet. Građanski odjel Vrhovnog suda, podsjetimo, zauzeo je krajem prosinca kompromisni stav da korisnici koji su konvertirali kredite nemaju pravo na odštetu zbog preplaćene kamate i za preplaćeni tečaj, nego samo za zatezne kamate. Nije to, izgleda, konačno jer takvo mišljenje nije dobilo odobrenje evidencijskog odjela tog suda. Otkrio je to Radovan Dobronić, predsjednik Vrhovnog suda, u emisiji "Točka na tjedan" N1 televizije.
Mehanizam zaštite
Dobronić gura slučaj Franak prema novom odlučivanju, banke negoduju
Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.
Pretplatite se na sadržaj s potpisom.
Stranci zbog ovog hrle u Hrvatsku: 'Cijene su od 30 do 50 posto povoljnije u odnosu na konkurenciju'
U Hrvatsku se još u 19. stoljeću odlazilo na liječenje – dišnih puteva uz Jadran, a reuma, kožnih bolesti, kostobolje u toplice u Slavoniju ili Zagorje.
Čudo u splitskoj luci: Grdosija od najnovijeg američkog nosača aviona doplovila je ravno iz kamenog doba
Golema je to i silna, ali ipak samo kost u ruci ni majmuna, ni čovjeka koji otkriva nasladu u moći da ruši i ubija
Zašto nedostaje empatije za Dubai: U općoj percepciji taj je grad za one koji preskaču razine igre
U općoj percepciji taj je grad za one koji preskaču razine igre
Već nakon Trumpove tvrdnje da SAD više neće biti tu da pomogne Europljanima NATO je postao besmislen
Obrambeni savez u kojem vas jedna njegova članica, i to vojno najmoćnija, otvoreno prezire i ne samo da priželjkuje vašu propast nego i aktivno radi na njemu, priznat ćete, teško je održiv
Guru-efekt: 'Svaka mu čast, niš' ga ne razmem, al' pametno govori'
Međunarodna zaklada Mesija, osnovana 2002., vjeruje pak da će svijet propasti ove 2026., ne zbog mesije Donalda Trumpa, nego uslijed običnog sudara asteroida sa Zemljom.
Pazi bankara...Ako im nije po volji odmah teške riječi Nitko ne upozorava na nelogičnosti Imamo pravomoćnu presudu da su građani oštećeni ali ne mogu dobiti obeštećenje ???? Kakav kompromisni stav..A suci Vrhovnog suda koji su donije tzv kompromisni stav to donose kao na nekim izborima kvalificiranom većinom.. Ne može to tako..Sudac ne može imati stav prema nahođenju kao npr. ja glasam za HDZ ja SDP.. Sudac bilo koji stav da ima mora ga obrazložiti i mora pokzati da ima zakonsku utemeljenost..Razlike u stavovima su moguće jer postoje različita tumaćenja zakona i sudske prakse za iste stvari, no obrazloženje je nužno.. U kojem paralelnom svijetu netko ima presudu da je oštećen a nema pravo na obeštećenje???? I da još strana koja je oštetila ( banka) klijente određuje je li netko obeštećen ili nije..