Dobila kaznu: Tepali joj da je 'djevojka velikog srca', a onda su se zaredale prijave, u sve se uključila inspekcija

Zbog četiri prekršaja triju zakona za zaštitu i zdravlje životinja Udruga za zaštitu životinja S-Pas kažnjena je s ukupno 10.603 eura, a 27-godišnja Gloria Malin kao odgovorna osoba s 3311 eura, te svaki moraju naknaditi još po 100 eura za troškove postupka. Mediji su pisali za Malin da je djevojka velikog srca nakon što je 2017. osnovala udrugu kako bi pomogla napuštenim psima. Svojedobno je njezinu objavu lajkalo više od 2000 ljudi kad se zahvalila gospođi koja je iz poštovanja prema onome što Malin radi podmirila dug udruge od 1230 eura. Proglašena je i Ponosom Hrvatske. Ali, lani u travnju Index je objavio da je njihov inbox bombardiran optužbama protiv Malin za zlostavljanje životinja. Objavljivane su i video snimke, ali se Malin pravdala kako je njezino postupanje koje se na snimci čini grubim bilo nužno za dobrobit psa koji je u paničnom strahu. Mnogi su se čudili kako to da inspekcija ne intervenira jer "nelegalno uvozi pse, krade i prečipava pse, uzima ogromne donacije za pse i drži ih u lošim uvjetima". Veterinarska inspekcija je Indexu tada rekla da nisu ustanovili nikakve nepravilnosti u radu udruge, dok im je iz DORH-a rečeno da nema kaznenih prijava protiv nje. Ali, 24. svibnja Veterinarska inspekcija je opet bila u nadzoru te su je tada optužili za četiri prekršaja.

VEZANI ČLANCI:

U objektu gdje je i prebivalište predsjednice udruge, prema optužnom prijedlogu držano je više od 20 pasa starijih od šest mjeseci bez rješenja o udovoljavanju uvjetima za smještaj, hranjenje, osoblje i postupanje sa životinjama koje donosi Ministarstvo poljoprivrede. Zatečena su i četiri mikročipirana psa bez propisanih veterinarsko zdravstvenih certifikata o zdravlju životinja. Veterinarska inspekcija je utvrdila i da je udomljavala 15 pasa vlasnika iz drugih zemalja EU (identificiranih preko mikročipova) s tim da ih je premještala bez propisanih certifikata. Utvrđeno je i da je tri psa prevozila u Volvu XC 90 u Sloveniju bez odobrenja za prijevoz životinja. Malin je rekla da je lani u svibnju veterinarski inspektor kod nje zatekao 40-50 pasa, koje je udomila po dojavi građana, policije ili komunalnih redara, te da u sedam godina koliko se bavi udomljavanjem životinja, uglavnom pasa, nešto mačaka, a bilo je i kunića, to je bilo prvi put da je netko došao u nadzor. Nakon nadzora odmah je podnijela zahtjev za izdanjem rješenja o udovoljavanju uvjeta, ali u međuvremenu je odlučila prestati se baviti udomljavanjem životinja. Trenutačno su kod nje tri psa, te još 24 na čuvanju kod drugih ljudi, rekla je sutkinji Mirjani Šarac Kočiš u Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću.

Za pse vlasnika iz Austrije i Slovenije rekla je da ih je udomljavala svih sedam godina pri čemu je s njima sklapala ugovore, te bi vlasnici dolazili po njih ili bi im ona pse odvozila, ali nije znala da je za to potreban certifikat jer bi ga zatražila jer košta 15 eura i dobije se u jednom danu. S tim da je napomenula da je veterinar pregledao životinju prije puta i u putovnici napisao da je spremna za put. Nije znala da je certifikat potreban i kad je pse prevozila u Sloveniju.

Veterinarski inspektor je rekao da je u nadzor s policijom došao zbog niza predstavki građana te je zatekao 55 pasa i svi su bili mikročipirani. Našao je i dvije mačke. Iako je imao nalog za pretres nije ga trebao koristiti jer ga je Malin dobrovoljno pustila u nadzor. S obzirom na to da je držano više od 20 pasa starijih od šest mjeseci, udruga je morala imati rješenje Ministarstva o udovoljavanju uvjetima jer je takav objekt visokog rizika, i za zdravlje ljudi, te mora imati karantenu i biti ograđen, odnosno ispunjavati propisane veterinarsko zdravstvene uvjete, što utvrđuje povjerenstvo i izdaje rješenje. Za komercijalni premještaj pasa dopremljenih iz drugih zemalja EU morala je posjedovati zdravstvene certifikate, a koje veterinarska ambulanta na koju se pozivala Malin, nije ovlaštena izdavati. Također, morala je imati i certifikate za prijevoz pasa u Sloveniju. Sutkinja je pri izricanju kazne uzela u obzir djelomično priznanje Malin, njezino imovno stanje, to što je udruga u likvidaciji i dosadašnju nekažnjavanost. Provjerili smo i prema Registru udruga S-Pas je još lani 20. rujna prestala djelovati. Što znači da kazna izrečena udruzi i po eventualnoj pravomoćnosti neće imati svrhe, dok se Malin može žaliti.

>>Ne kaže se bez veze 'odan kao pas' – a ovo je 15 najodanijih pasmina na svijetu>>