TRI PITANJA

Ankica Mamić: Radikalizaciji pogoduje nepostojanje kulture dijaloga

Foto
Ankica Mamić: Radikalizaciji pogoduje nepostojanje kulture dijaloga
09.11.2025.
u 10:44
Politička analitičarka Ankica Mamić za Večernji list odgovori na tri aktualna pitanja
Pogledaj originalni članak

U Saboru je nedavno predstavljeno MUP-ovo izvješće za prošlu godinu iz kojeg se jasno vidi da raste ekstremizacija društva, posebno ona desnog predznaka, a da su zločini iz mržnje u pet godina porasli za skoro 140 posto. U što se mi to kao društvo pretvaramo?

Ova radikalizacija društva koju sad vidimo u velikoj je mjeri uvjetovana komunikacijom na društvenim mrežama i svrstavanjem u dva tabora – ili si moj ili si protiv mene. Nema nikakve kulture dijaloga, nema razgovora o načinima da svoje razlike smanjimo i da se približimo, nego algoritmi prepoznaju snažne, grube emocije, kao što su mržnja i bijes, te njih pretvaraju u ključni diskurs. Govori se samo o tome što nas dijeli, a ne govori se o tome što nas spaja.

Mate Mijić:

Hrvatska ljevica između lova na 'ustaše' i promoviranja 'zagrebačkog dečeca' koji je sukreator Miloševićeve zla

Od desnice se traži da se odrekne bojovnika HOS-a koji su davali živote za slobodnu, demokratsku Hrvatsku u Domovinskom ratu, a nitko s ljevice ni od srpskih manjinskih predstavnika nije se ogradio od lika i djela „zagrebačkog dečeca“ Dejana Medakovića čije su ideje i ljubav prema Slobodanu Miloševiću otvorile put zlu zbog kojega je studeni toliko bremenit mjesec u današnjoj Hrvatskoj.

No kolika je odgovornost politike, osobito vlasti, za to što se trend porasta radikalizacije društva i dalje nastavlja?

Uvijek je najodgovorniji onaj tko je na vlasti. To je posve jasno. Ali tehnologija i način komunikacije koji pogoduje antagonizaciji neovisan je o politici. Kao što rekoh, algoritmi prepoznaju snažne emocije i taj diskurs guraju u prvi plan. Pomirljivi tonovi i dijalog ostaju u drugom planu, to nikoga ne zanima, svi žele pratiti samo situacije kada se svađamo. Algoritmi su ti koji potiču ovo antagoniziranje. Naravno, postoji za to odgovornost i političara jer bi oni trebali pozivati na dijalog i smirivanje, a kod nas politika, i lijeva i desna, dodatno pojačava to što algoritmi potiču, čime samo produbljuju podjele. Političarima je to u interesu, na svoju stranu tako dobivaju svoje, a za druge ih nije briga.

Ako smo u proteklih nekoliko mjeseci svjedočili – zabranjivanju festivala, sve učestalije korištenju pozdrava "za dom spremni", koji se čuo čak i u Saboru, okruglom stolu na kojem su se relativizirale žrtve Jasenovca, prekidanju programa Dana srpske kulture u Splitu itd., kako gledate na izjavu premijera Andreja Plenkovića koji je neki dan rekao: "Ne vidim da se Hrvatska nakon Thompsonova koncerta promijenila"?

Premijer je osudio taj događaj u Splitu, ali on isto tako mora poslati neku pomirljivu poruku. On ne smije participirati u ovom huškačkom raspoloženju. To ne bi bilo razumno. Druga je stvar što se u Saboru dopustio taj okrugli stol koji Hrvatskoj ne donosi nikakvo dobro. To se u Saboru nije smjelo dogoditi. Politika je trebala jasno pokazati da takvom okruglom stolu u Saboru nije mjesto. Politika bi trebala biti ta koja smiruje tenzije i osuđuje sve ono što je neprimjereno. 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 3

VA
VanjaPlank
12:22 09.11.2025.

O kakvoj vi gospođo kulturi dijaloga govorite ?!?! 90% medija i portala je u rukama woke ljevice...Havc je u rukama ljevice, Hnd je u rukama ljevice, Kultura je u rukama ljevice...I sad se čudite svi ko pura dreku jer su ljudi rekli dosta je.Kakate nam se pred vrata a onda još besramno pozvonite i tražite papir......nebu išlo više

LL
lijepa_li si
15:46 09.11.2025.

nazvati 500 tisuća ljudi fašistima je kultura dijaloga!

SJ
sjeverzapad1
18:51 09.11.2025.

Nije to počelo ove godine ,,sjetite se tko je izjavio MI ili ONI ,, nešto vam je skleroza uznapredovala,, svi na koncertu fašisti ,klečavci ,tko proizvodi takav govor mržnje ?