Dinamo je razotkrio slabosti! 
Gdje su nestali Kouassi i Krstičević?

Sporni trenutak odnosno nedosuđeni jedanaesterac za Hajduk ostat će najviše u sjećanju nakon derbija i Dinamove pobjede u Poljudu. No, derbi i Dinamovih pet iznimnih prilika (Sammir, Brozović, dva puta Čop i Ademi) razotkrivaju sve Hajdukove slabosti. Nije slučajno što je Dinamo imao niz prigoda, rijetko kada je neka momčad u derbiju izlazila toliko puta \"jedan na jednoga\" kao što je to uspjelo Jurčićevim igračima. Limitiranost Hajdukovih igrača izašla je na vidjelo u najgorem trenutku. Napravio je Mišo Krstičević velike pomake ove sezone, Hajduk je u maksimirskoj utakmici parirao Dinamu tridesetak minuta, sada i više, ali to je sve. Dinamo je bolja momčad, ima bolje igrače. Šimunić, Sammir, Krstanović, Leko..., u bijelom dresu nema takvih igrača. Nemaju bijeli ni iskustva. Nije slučajno što su zakazali svi (Caktaš, Vuković, Vršajević, Maglica) od kojih je Krstičević očekivao da budu ključni igrači. Hajduk je na početku sezone bio označen kao momčad za sredinu tablice, no rad i angažiranost doveli su Splićane do druge pozicije, ali kada je s druge strane Dinamo, priča o radu, borbi i trci pada u vodu. Tom angažmanu treba dodati i kvalitetu na nekoj višoj razini. Izostala je i prava reakcija trenera Krstičevića nakon isključenja Brozovića. Hajduk je imao 25 minuta igrača više, ali bio je bezopasan. Krstičević ima pravo na svoje zamisli i ideje, ali nikada neće moći suvislo odgovoriti zašto u igru, kada je imao igrača više, nije ubacio još jednog napadača, a povukao stopera. Posebno nam smeta kada gurne stopera u napad, da dobije na skoku. Pa zar od stopera na mjestu napadača nije bolji napadač. Mogao je prigodu dobiti i taj Kouassi, 18-godišnjak iz Bjelokosne Obale, koji ima žustrinu, prodornost i drskost. No, Hajdukov trener nije iskoristio pravo na treću zamjenu. (om)