Damir Lončar traži od Tomaševića da poništi natječaj za ravnatelja i spriječi slovensku kandidatkinju da zauzme tu fotelju

Oko izbora novog ravnatelja Zagrebačkog Gradskog kazališta Komedija u tijeku je neslaganje dijela ansambla s izborom Kazališnog vijeća kandidatkinje Uršule Cetinski za buduću ravnateljicu.

Uršulu Cetinski, nekadašnju ravnateljicu slovenskog Cankarjevega doma, dijeli jedino potpis gradonačelnika Tomislava Tomaševića od fotelje na Kaptolu. Aktualnom ravnatelju, Miljenku Puljiću, mandat istječe potkraj srpnja i dotad gradonačelnik mora odlučiti. Kazališno vijeće upravo je Uršulu Cetinski, s četiri glasa za i jednim protiv, predložilo na ponovljenom natječaju, nakon što je prethodni poništen potkraj siječnja ove godine, kako je tada objavljeno, iz proceduralnih razloga.

Tim povodom glumac Komedije Damir Lončar obratio se dopisom naslovljenim "Predmet: Javni natječaj za ravnatelja ZGK Komedija" gradonačelniku Tomaševiću, a koji prenosimo u cijelosti:

"Poštovani gospodine gradonačelniče,
svjestan dragocjenosti Vašeg vremena i obilja poslova koje obavljate, nastojat ću biti maksimalno kratak. Obraćam vam se ovim putem kao dugogodišnji glumac i redatelj u kazalištu Komedija. Povod mom dopisu je provedeni natječaj za ravnatelja kazališta.
Dobivši na uvid prijavu gđe Uršule Cetinski koju je kazališno vijeće predložilo kao kandidatkinju za buduću ravnateljicu, zaključio sam da je riječ o vrlo lošem, ishitrenom i za budućnost kazališta zabrinjavajućem prijedlogu.  U uvjetima natječaja taksativno je navedeno da kanditat mora priložiti mandatni program rada za četiri godine, kao i kadrovski plan za isti. Upravo to je glavni problem prijave gđe Cetinski. Njezin je program nepotpun i manjkav te smatram da kao takav uopće nije smio biti razmatran kao važeći na natječaju, a nekmoli izabran kao najbolji. U programu stoji tek nekoliko glazbenih i dramskih naslova, od kojih smo neke već odigrali proteklih godina, dok neki zbog malog broja uloga uopće nisu pogodni za izvođenje u kazalištu koje ima ansambl od 42 glumca i pjevača, orkestar, zbor i plesni ansambl. Dakle, naslovi iz programa ni izdaleka nisu dovoljni za četiri godine rada kazališta. Nadalje, iako je izbor naslova i redatelja krucijalni dio svakog programa budućeg ravnatelja, gđa Cetinski nije navela niti jedno ime redatelja s kojima misli ostvariti čak i takav manjkav i napabirčen program, i kvantitativno i kvalitativno.

Uvidom u članke iz slovenskog tiska, razvidno je da kruže priče o navodnom mobingu gđe Cetinski za vrijeme ravnateljstva u Cankarjevom domu i „treniranju strogoće“ nad zaposlenicima. Uz to, slovenska kriminalistička policija obavlja izvide zbog nekih njenih radnji i postupaka, vjerojatno zbog sumnji u nazakonitost istih. Ne ulazim  u opravdanost i istinitost pročitanog, no izvjesno je da se iza rada gđe Cetinski u Sloveniji ozbiljno „vuku repovi“.

Zbog svega navedenog, ne vidim nikakav smisao, opravdanje ni razlog da gđa Uršula Cetinski bude predložena od strane Kazališnog vijeća za novu ravnateljicu Komedije. Smatram da zbog nepotpunog, i samim tim nevažećeg programa izabrane kandidatkinje, Javni natječaj za izbor ravnatelja kazališta Komedija treba biti proglašen nevažećim, a  Kazališno vijeće zbog svoje opetovane nesposobnosti razriješeno. O ovome istovremeno obavještavam i pročelnicu Ureda za kulturu i civilno društvo, gđu Eminu Višnić, no želim i Vas izravno upoznati s ovim slučajem kao čovjeka koji mora donijeti odluku i imenovati ravnatelja/icu. Vaše prihvaćanje prijedloga Kazališnog vijeća bila bi po mom mišljenju loša, pravno diskutabilna i po budućnost Komedije opasna odluka.

I za kraj, kazalište Komedija je najveće gradsko kazalište. Izgrađivanje kazališnog ansambla i postizanje izvrsnosti predstava, ponekad  čak i po svjetskim mjerilima, složen je, osjetljiv i dugotrajan posao. No, taj isti ansambl se, slijedom nekih loših odluka, vrlo lako može sasuti i u kratkom vremenu raspasti. Ne trebaju nam afere ni medijska halabuka, već uvjeti za koncentriran i uspješan rad. S poštovanjem, Damir Lončar, glumac kazališta Komedija"